El Nacionalismo en tiempos de fraude electoral

Análisis y Convocatoria

EL NACIONALISMO EN TIEMPOS DE FRAUDE ELECTORAL

El Nacionalismo en tiempos de fraude electoralEn las últimas semanas estamos asistiendo a la profundización del modelo político del sistema imperante: el fraude electoral a gran escala. El 9 de agosto el desarrollo de las llamadas PASO no fue en absoluto normal, desde Bandera Vecinal advertimos casi desde la primera hora de la mañana que las irregularidades se multiplicaban en la Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires, y al finalizar la jornada electoral, buena parte de esos problemas se vieron reflejados en los resultados. Escuelas enteras que abrieron sin boletas del Partido (un caso patético fue Lanús, donde ninguna mesa tenía nuestras boletas y hubo que hacerlas llegar luego a los principales colegios), robo constante o destrucción de boletas en numerosas mesas en las que nuestros fiscales las reponían y a los minutos volvían faltar (por ejemplo en la Comuna 8, Villa Lugano, la situación adquirió una extensión y una continuidad prácticamente imposible de controlar), y lo peor, la súbita desaparición de nuestros votos en distintos conteos finales, entre otros graves hechos que nuestros fiscales tuvieron que enfrentar ese día. El fraude fue generalizado, varias fuerzas de la oposición lo padecimos, y ciertamente fue una de las elecciones más nefastas de las últimas décadas.

En Tucumán, el domingo se repitió lo mismo, y quizás magnificado, porque allí gobierna un pequeño tirano sin escrúpulos como es José Alperovich, quien se convertirá en el próximo presidente de la Cámara de Senadores de la Nación si Daniel Scioli se alza con la primera magistratura en octubre o noviembre. En esta elección provincial el fraude fue un poco más lejos, y ya se pasó a la quema de más del 1% de las urnas de la provincia, algo inédito desde la implantación de la democracia. Luego, el lunes por la noche, cuando el pueblo tucumano salió a repudiar las maniobras del gobierno, recibió como respuesta oficial balazos, gases lacrimógenos y detenciones por doquier, como si viviésemos en la Franja de Gaza o en la China comunista.

Es claro que el mayor desafío que asume el Nacionalismo, y más concretamente su única expresión político-electoral vigente, Bandera Vecinal, es enfrentar con éxito en los próximos años a esta maquinaria corrupta y mafiosa que opera cada vez con mayor desenfado en el país. La voluntad popular es avasallada elección tras elección, y a todos los ciudadanos honestos nos duele ver esta situación. Para muchos patriotas, tal vez caer en el desánimo pueda ser su primera reacción. Sin embargo, en Bandera Vecinal la adversidad nos fortalece, y la historia de lucha de nuestro movimiento así lo atestigua.

Por otra parte, a la hora de analizar la actualidad de BV y su desarrollo, no puede dejar de tenerse en cuenta que el Partido tiene la singularidad de ser también la única fuerza Nacionalista política y electoralmente organizada en todo el continente americano, que ha logrado finalmente quebrar las trabas legales e imposiciones del sistema que oprime y domina a nuestras sociedades. Argentina, nuevamente, es pionera en este lado del mundo. Desde luego existen partidos legales al otro lado del Atlántico, en Europa, que en mayor o en menor medida se parecen a nuestro Movimiento, pero ninguno de ellos ha tenido una historia fácil. En Francia, al Frente Nacional le ha costado casi medio siglo instalarse como la primera fuerza, y aún hoy recibe ataques diarios y falaces de casi todos los medios de prensa. En Alemania, el NPD sufre innumerables persecusiones y el régimen no cesa en sus intentos de proscripción. En España, el patriotismo aún continúa debatiendo su unidad definitiva y ese fraccionamiento lleva a que los guarismos electorales todavía sean adversos. En Grecia, el partido Amanecer Dorado, que logró recién sus primeros éxitos tras participar durante casi dos décadas en elecciones con magros resultados, se ha constituído en la tercera fuerza política, pero debe seguir soportando todo tipo de ataques, incluyendo encarcelamientos, quita de fondos electorales y hasta el impune asesinato de dos de sus militantes. A todos los patriotas de esas organizaciones, sean franceses, alemanes, españoles o griegos, el sistema los etiqueta bajo los mismos adjetivos remanidos: “nazis”, “fascistas” o “xenófobos”. Su único “delito” es el mismo que se le enrostra a Bandera Vecinal en Argentina: defender a la Patria de los corruptos y de los traidores, y luchar contra los poderes transnacionales que pretenden mantener dormidos y esclavizados a nuestros Pueblos. Estos hermanos de lucha, como Bandera Vecinal, no se dejaron llevar por el canto de sirena de perder su identidad y convertirse en “otra cosa”, mantuvieron su patriotismo, sus raíces, su cultura y su doctrina, fueron fieles a su conducción, y fortalecieron su organización. En definitiva, demostraron que su Honor es su Lealtad.

Nosotros somos un Movimiento que ha sido perseguido por prominentes sectores del poder, que al fracasar en la proscripción política y electoral, hoy buscan revancha en la proscripción mediática. Sin embargo, venimos de sortear exitosamente muchísimos obstáculos. Hace un tiempo atrás, no muy lejano, se había instaurado la idea de que el Nacionalismo Social Argentino jamás podría participar en elecciones, que nunca obtendría su personería política, y finalmente, triunfamos donde nadie esperaba que lo hiciéramos. Luego, se decía que el Partido era una suerte de circunstancia exclusivamente porteña, y que no podría avanzar en el resto del país, y hoy Bandera Vecinal ya obtuvo su personería definitiva en dos provincias, avanza legalmente en tres más y tiene presencia efectiva en doce distritos. Lo último, es pretender aducir que el Nacionalismo no logrará conquistar espacios de poder por la vía electoral. Sin prisa pero sin pausa, también haremos caer de manera contundente ese mito.

Algunos preguntarán con respecto a lo dicho en el párrafo anterior: ¿Cómo Bandera Vecinal va a lograr seguir creciendo en el marco del fraude serial? ¿Cómo el Nacionalismo podrá convertirse en una alternativa política de poder definitiva en esta República que ha sido transformada en republiqueta? La respuesta es muy clara: persistiendo con nuestra Voluntad en donde otros se doblegan, manteniendo nuestra Doctrina en alto, siguiendo con fidelidad a nuestra Conducción, y multiplicando las bases y organización de nuestro Movimiento. El Partido es una antorcha de luz en medio de esta larga noche nacional, convocando a los hombres y a las mujeres de la Nueva Argentina que se levanta. Aún pululan quienes pretenden convertir al Patriotismo en una suerte de apéndice menor de corrientes u opciones liberales, vulgarmente conocidas como “de derecha”, o en ser parte del corrompido aparato del PJ, como si la solución fuese perder la identidad y venderse cual Judas por treinta monedas. Quizás ése sea el camino para los débiles de espíritu o de mente, pero jamás para quienes defendemos con orgullo nuestros Valores y nuestra Causa.

Frente al fraude y la corrupción, Bandera Vecinal sostiene la Cuarta Posición, es decir, no estamos ni a la derecha, ni al centro ni a la izquierda de este sistema decadente, muy por el contrario, nos ubicamos en la vereda de enfrente, junto al Pueblo honesto y trabajador y contra los enemigos internos y externos de nuestra Argentina. Debe quedar claro que no militamos para caerle bien a ningún sector de poder, ni nos interesa no ser lo que hoy se califica como “políticamente correcto”, ni nuestro proyecto es cortoplacista, porque sabemos que más temprano que tarde el Nacionalismo triunfará, a pesar de los agravios y los ataques de quienes hoy detentan funciones públicas y que mañana deberán rendir cuentas por sus actos delictivos.

El Partido Bandera Vecinal no sólo va a mantenerse al margen de cualquier tipo de alianza espúrea, sino que va a expandir su prédica por todas las ciudades y pueblos del país. La organización vence al número y vence al tiempo, por eso BV impulsa la creación de Puntos de Apoyo Nacionalistas en todos los municipios. Los dos modelos que compiten de cara a octubre son igual de nefastos, y debemos estar preparados para afrontar tiempos difíciles, hasta que los Patriotas estemos en condiciones de lograr un cambio en serio.

Si no perdiste la Fe, si la Azul y Blanca flamea en tu corazón, te invitamos a dar un paso al frente y sumarte al Despertar Nacional en marcha. No lo olvides, el Futuro nos pertenece.

Secretaría General
Partido BANDERA VECINAL
Nacionalismo Argentino Militante
http://www.banderavecinal.org
http://www.facebook.com/banderavecinal
http://www.twitter.com/banderavecinal

Biondini: «Argentina necesita una Revolución Nacional en el marco de la Democracia» (audio)

Publicamos el audio completo de la extensa e interesante entrevista al Presidente de Bandera Vecinal, Alejandro Carlos Biondini (Kalki), que el último sábado 15 de agosto le realizara Darío Coria, conductor del programa «Estirpe Nacional» que se emite por FM del Este 99.3.

En el transcurso de la misma, Biondini expuso su análisis de las recientes elecciones primarias, agradeciendo las miles de voluntades que acompañaron a Bandera Vecinal, pero a la vez dando a conocer detalles inéditos sobre el boicot que el Frente para la Victoria hizo sobre el Partido, antes y durante el desarrollo de los comicios.

Por otro lado, Kalki puntualizó y denunció las verdaderas causas de la crítica situación que vive la provincia de Buenos Aires con las inundaciones, expuso los lineamientos estratégicos para solucionar ése y otros graves problemas que afronta el país, y llamó a redoblar la solidaridad con el pueblo bonaerense remarcando que «no se puede hacer política de la desgracia», por lo que pidió que todas las ayudas se canalicen a través de instituciones sociales o religiosas.

Asimismo, el Líder explicó el significado y los basamentos de la doctrina de la Cuarta Posición, destacó la misión del Nacionalismo como última línea de defensa de la nacionalidad, y convocó «al Despertar Argentino» y a «una Revolución Nacional en el marco de la Democracia».

» Escuchá el audio completo en: http://bit.ly/1IUWNI4

Secretaría de Prensa
Partido BANDERA VECINAL
http://www.banderavecinal.org
http://www.facebook.com/banderavecinal
http://www.twitter.com/banderavecinal

Inundaciones: La única solución

Circular informativa

INUNDACIONES: LA ÚNICA SOLUCIÓN

Periodista de Radio AM 1140: ¿Cómo financiaría el megaplan de obras públicas del que habla?

Alejandro Biondini: Eliminando del presupuesto nacional y de los presupuestos provinciales y municipales la única partida que impide que todo eso se pueda llevar adelante en beneficio de nuestro pueblo, es decir, la partida de la corrupción…

Secretaría de Prensa
Partido BANDERA VECINAL
Nacionalismo Argentino Militante
http://www.banderavecinal.org
http://www.facebook.com/banderavecinal

Inundaciones 2015 y kirchnerismo

Bandera Vecinal apoyó reclamo de trabajadores de Parques Nacionales

BANDERA VECINAL APOYÓ RECLAMO DE TRABAJADORES DE PARQUES NACIONALES

El viernes 10 de abril el Partido Bandera Vecinal adhirió oficialmente a la movilización de los trabajadores de Parques Nacionales nucleados en la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), que exigieron frente a las puertas del Ministerio de Turismo mejoras salariales y laborales inmediatas para los compatriotas Brigadistas que arriesgan sus vidas en los incendios que se producen en nuestros bosques y parques naturales. A la marcha concurrió el compañero Daniel Zeleneñki, integrante de la Junta Directiva de Bandera Vecinal en el orden metropolitano, especialmente invitado por el compañero Francisco García, Delegado por Buenos Aires de la Línea Verde de ATE.

García explicó que en estos momentos se multiplican los incendios intencionales en los parques nacionales, especialmente en nuestra Patagonia, y que el Estado Nacional se niega a darle recursos y condiciones dignas a los brigadistas para que puedan combatir el fuego y contener los desastres naturales. En tal sentido, el Partido expresa su genuina preocupación, y subraya que distintas investigaciones independientes darían cuenta de que esos incendios podrían ser provocados intencionalmente por individuos que responden a intereses foráneos y antiargentinos.

Bandera Vecinal, expresión del Nacionalismo Argentino, sigue acompañando la lucha genuina y justa de los trabajadores.

¡Argentina Despierta!

Secretaría de Prensa
Partido BANDERA VECINAL
http://www.banderavecinal.org
http://www.facebook.com/banderavecinal

Comuna 13: Izquierdistas y liberales huyeron de debate

COMUNA 13: IZQUIERDISTAS Y LIBERALES HUYERON DE DEBATE

El pasado miércoles 8 de abril tuvo lugar en el 2º piso de la Sede Comunal 13, sita en Avenida Cabildo 3067, una charla-debate con los principales candidatos a comuneros, organizada por el Consejo Consultivo de la Comuna 13.

Dicho evento contó con la participación de nuestro 1er. Candidato, Juan Aníbal Gómez, Presidente de Red Amparo y del Movimiento Peronista de Tercera Posición, quien estuvo acompañado de las compañeras Sandra Diorio y Nayla Santana también integrantes de la lista de Bandera Vecinal en la Comuna 13. Fueron a apoyar a Juan Aníbal, además,los compañeros María Beatriz Fernández, Fabiana Bonanni y Juan Domingo Giraud, candidatos de Bandera Vecinal en las comunas 12, 14 y 15 respectivamente.

Alrededor de las 18:30 horas se dio inicio formal al evento. Los miembros del Consejo Consultivo presentes agradecieron al público presente y en especial a los candidatos que se acercaron a debatir. Frente al publico se ubicaron los compañeros Juan Aníbal Gómez y Nayla Santana, de Bandera Vecinal, y Santiago Martínez, candidato a comunero por SURGEN. También se encontraban presentes representantes del Frente de Izquierda y del PRO. Insólitamente, sólo Martínez de SURGEN se atrevió a quedarse en el debate, puesto que los otros candidatos, al saber de la presencia de Bandera Vecinal, insólitamente decidieron retirarse y no debatir, demostrando así su falta de vocación democrática y su incapacidad para estar al frente de una función pública.

Pese a la huída de los liberales y los izquierdistas, el encuentro continuó y la modalidad consistió en una breve presentación por parte de los candidatos y, luego, una serie de preguntas orientadas a la labor comunal. Finalmente, los vecinos presentes también aportaros sus inquietudes y preguntas.

Juan Aníbal Gómez realizó un repaso sobre su participación en el Movimiento de Expresión Comunal, organismo que luchó por las comunas y el cumplimento de la ley 1777; la fundación de Red Amparo y su activa lucha contra la inseguridad; como así también su gran labor deportiva y vecinal.

Gómez explicó que su principal motivación para presentarse como candidato es la de seguir ayudando al vecino, y luchar contra el delito y el narcotráfico. Destacó, además, el acuerdo entre Red Amparo y Bandera Vecinal al que definió como el “único partido que le ha abierto las puertas a los vecinos”.

Nuestro candidato también denunció que el Gobierno de la Ciudad, encabezado por Mauricio Macri, sigue sin traspasar las competencias a la Comuna. Y ante la pregunta sobre su actitud al respecto como eventual comunero, Gómez remarcó que la Ciudad debe ajustarse a derecho y las leyes tienen que cumplirse. Recordando, además, la descabellada creación de las UAC que tienen por objetivo limitar la labor de las Juntas Comunales y evitar el control sobre el presupuesto. Siguiendo en esa temática, Gómez señaló que el Gobierno de la Ciudad debe traspasar la jurisdicción presupuestaria a la Comuna, ya que la ley 1777 plantea la descentralización total.

Frente a la pregunta sobre qué va a hacer para fortalecer al Concejo Consultivo Comunal 13, nuestro candidato planteó la necesidad de concientizar a los vecinos y comuneros sobre sus derechos y deberes. Consiguiendo de esa forma una mayor participación ciudadana. También propuso la atención diaria personalizada las 24 horas para resolver los problemas de los vecinos. Por otra parte, destacó que otras fuerzas políticas suelen plantear como excusa las dificultades de hallarse en minoría dentro de una Junta Comunal, pero para Bandera Vecinal «ser minoría no niega los derechos que debe ejercer el comunero».

En cuanto a los principales problemas a solucionar en la Comuna 13, Gómez mencionó, entre otros, a la terrible inseguridad, el narcotráfico que cada día avanza en toda la Ciudad, los distintos problemas sociales como la falta de un jardín maternal en la comuna, los denominados “trapitos” que responden a una red mafiosa con apoyo político y policial, y a la falta de control sobre los megaeventos musicales que perturban a los vecinos.

Ante la problemática de los «manteros», Gómez denunció que el denominado Sindicato de Vendedores Ambulantes es manejado por el actual Jefe de Gabinete porteño y candidato a Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta. Razón por la cual la problemática no solo no se combate, si no que aumenta cada día.

Los vecinos presentes en el salón mostraron su aprobación y apoyo a las palabras de nuestro candidato.
Al finalizar la ronda de preguntas, los miembros del Consejo Consultivo Comunal 13 reiteraron el agradecimiento a los candidatos y dieron por terminado el evento.

Luego de un caluroso aplauso, nuestro candidato tuvo la oportunidad de charlar con distintos vecinos de la comuna.

Eventos como estos demuestran la actitud democrática y de abierto debate por parte de Bandera Vecinal, y la gran experiencia y conocimiento de candidatos como Juan Aníbal Gómez. Un vecino trabajando por los vecinos.

¡El Nacionalismo Avanza!

Secretaría de Prensa
Partido BANDERA VECINAL
http://www.banderavecinal.org
http://www.facebook.com/banderavecinal

Autocracia y violación a las leyes: No hay diferencia entre el PRO y el FPV

Por Juan Carlos González Costa

El ingeniero Mauricio Macri ha cometido en los últimos días algunas acciones que ponen de relieve su verdadera convicción antidemocrática y su vocación autócrata, cosa que se torna endémica en la clase política Argentina desde 1983. Así lo sentenció el primero de los autócratas de este período llamado «constitucional». el Dr. Raúl Alfonsin, cuando reconociéndolo dijo: “Hemos conquistado La democracia, ahora debemos aprender a ser demócratas”, reconociendo de esta forma que él tampoco lo era.

Ciertamente en estos más de treinta años del período electoral y digo bien, ya que no aludo a la Constitución, porque ésta ha sido vulnerada una y mil veces en estos 32 años por todos y todas, al decir de “La Rosa de Luxemburgo argentina» venida de El Calafate, parece que todavía no hemos aprendido a ser auténticamente democráticos y respetuosos de la Constitución y las Leyes, de las que como demócratas deberíamos ser esclavos. Recuerdo la petulancia y atrevimiento del Dr. Alfonsín manifiesta en el ambón de la parroquia Stella Maris, respondiendo a la homilía de aquel sacerdote o la reprimenda al militante aquel que gritaba en un acto, con la frase “gordito, a vos no te va tan mal” También Menem tuvo lo suyo, con presuntas ironías que intentaban ser graciosas y que la muchachada acomodaticia festejaba como grandes ocurrencias.

Ciertamente, el ingeniero Macri al que el grupo Clarín y otros medios de comunicación presentan como la antítesis a “la autocrácia Kirchnerista”, ha demostrado no ser tan distinto a pesar de la propaganda y su esforzado discurso. Los antiguos Romanos sentenciaban “Res non Verba”, y los hechos se contradicen con los dichos. Este gobernante ha violado sistemáticamente la Constitución de La Ciudad y la Ley de Comunas, ahogándolas sin presupuesto, adjudicándoles solo el 0,03 % del Presupuesto cuando lo que corresponde por ley es el 0,5 del total. Tampoco ha cumplido con la Ley 4007 Ley de Foros de La Seguridad Publica, que da participación ciudadana en este tema tan caro a la población de La Ciudad, la que no fue implementada en su totalidad durante toda su «gestión». Macri también «crucificó», a propósito de la semana Santa, literalmente a Gabriela Michetti, al manifestar su preferencia en las PASO por Rodríguez Larreta, quien rechazo los 15 debates propuestos por Michetti, imitando la actitud del kirchnerismo más rancio, una actitud poco democrática del jefe de un partido político. Macri menospreció además la labor y participación de Michetti en lo que él considera su gestión personalísima, adjudicándole un papel secundario y solo como legisladora, como si ello no fuera fundamental en un proceso democrático.

Pero además de todo esto, el ingeniero ha violando la ley electoral en su autócrata cosmovisión del uso del poder. Así, y con esta actitud que considero propia de un príncipe ruso del Medioevo, ha dado claras directivas a su ministro de Justicia, Dr. Montenegro, para que demore lo más posible la erogación de los fondos que corresponden a los Partidos Políticos una vez oficializadas las listas. Esta demora lleva más de 14 días a fin de sacar de las calles y de las publicidades a todos sus adversarios, mientras el PRO usufructúa dineros espurios logrados en la cena de La Rural, todos de dudosa procedencia, y aprovecha los fondos desviados mediante la ejecución parcial del Presupuesto de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires al mejor estilo kichnerista… Unos tan sucios como los otros, todo un buen aprendiz de brujo el ingeniero.

Juan Carlos González Costa
Candidato a Legislador Porteño
Bandera Vecinal Lista 327

http://www.banderavecinal.org
http://www.facebook.com/banderavecinal

A la Opinión Pública: Denunciamos antidemocrático silenciamiento de los medios sobre candidatura de Ramiro Vasena y lista de Bandera Vecinal

ramiro-vasena

Ramiro Vasena, precandidato a Jefe de Gobierno por Bandera Vecinal.

(09.03.15) – El Partido Bandera Vecinal, con personería definitiva en la Ciudad de Buenos Aires, denuncia ante la opinión pública el sistemático silenciamiento que los medios de prensa están realizando sobre la presentación de nuestra lista de precandidatos a Jefe Gobierno, Legisladores y en las Comunas porteñas.

En debido tiempo y forma, la lista fue oficializada ante la Junta Electoral partidaria y notificada al Tribunal Superior de Justicia, a través del sistema y los plazos dispuestos por el órgano jurisdiccional máximo de esta Ciudad.

La misma noche del sábado, mediante comunicado de prensa (que volvemos a adjuntar a abajo), se informó a las redacciones de todos y cada uno de los principales medios y agencias de noticias de nuestro país, se informó el detalle tanto de la precandidatura de Ramiro Vasena a Jefe de Gobierno por Bandera Vecinal, como de los principales precandidatos a Legisladores y los cabeza de listas de cada una de las 15 comunas.

Lamentablemente, todos los medios se dedicaron a informar sobre la totalidad de las listas del resto de los partidos, desconociendo en una actitud discriminatoria incomprensible a la lista de Bandera Vecinal y a su principal candidato, Ramiro Vasena. Entendemos que esa actitud, además de estar reñida con la profesionalidad y ecuanimidad que debe tener el periodismo, es una afrenta a los miles y miles de ciudadanos de distintos sectores que apoyan y sostienen los postulados patrióticos de Bandera Vecinal, así como una afrenta al derecho de información sin censura del conjunto de la ciudadanía.

Destacamos que esta llamativa actitud se ha producido tanto en los medios oficialistas como vinculados a la denominada oposición. Esperemos que prime la cordura y que se difunda TODA la información sobre listas y precandidatos a la opinión pública.

Secretaría de Prensa
Partido BANDERA VECINAL
http://www.banderavecinal.org

Sede Central
Avenida Rivadavia 8811
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Teléfono: (011) 2063-6395
Teléfono Prensa: (011) 15-5803-2555

Elecciones porteñas: Falta de institucionalidad y de respeto a los Vecinos

buenosaires-sucia

Elecciones porteñas: Algo huele mal en la Ciudad…

Por Dr. Alejandro César Biondini (h)

En diciembre del año pasado, poco antes de las Fiestas, el jefe de gobierno porteño Mauricio Macri puso fecha a las elecciones de autoridades de la Ciudad de Buenos Aires. Basándose en la nueva legislación vigente en el distrito, anunció que las flamantes Primarias instauradas a través de la Ley 4894 se celebrarán el 26 de abril, y las elecciones generales el 5 de julio, lo que en términos prácticos implica que los cierres de listas de los partidos políticos deben hacerse en pleno verano. Siendo la Ciudad de Buenos Aires el cuarto distrito más grande del país, la determinación resultó cuanto menos llamativa, ya que luce muy desprolija. Sin embargo, esa prisa tiene una explicación: Macri pretendía imponer el peso de la estructura del PRO en la Capital y tomar por sorpresa al resto de las fuerzas políticas locales, para obtener lo que presume sería una victoria holgada. Asimismo, el juego con la fecha de la elección porteña también tuvo otro objetivo aún menos transparente, que fue buscar forzar a Gabriela Michetti, la díscola dirigente del oficialismo amarillista, a aceptar el ofrecimiento de ser candidata a vicepresidente en agosto y dejarle el camino libre a Horacio Rodríguez Larreta para suceder a Macri en la Ciudad.

Pocos días después del anuncio, se incorporó una novedad: la implementación del voto electrónico, una innovación tecnológica necesaria y que daría mayor legitimidad a cualquier acto electoral. Previamente se había legalizado la instauración de la boleta única, pero esta posibilidad fue mejor recibida aún por la sociedad.

A principios de enero, el PRO tuvo problemas internos puesto que Michetti decidió participar de las internas del partido y competir contra Rodríguez Larreta a pesar del pedido expreso de otros dirigentes de no hacerlo. En verdad, es sabida la pésima relación que existe entre la senadora y el actual jefe de gabinete macrista, y también es conocida la preferencia de Macri por su compañero, debido a que en la Ciudad existirían muchos negocios y negociados en los cuales son socios, y en los que Michetti no tendría participación.

No obstante lo mencionado en el párrafo anterior, en definitiva todo eso forma parte de la vida interna de un partido y no del conjunto de los vecinos de la Ciudad. Si Gabriela Michetti forzó las internas por contar con el apoyo de la estructura del Frente Renovador de Sergio Massa para romper al PRO como dicen algunos, o si Macri necesita a Rodríguez Larreta porque es el único en el que confía para seguir con ciertos negocios poco claros como obras públicas con presupuestos aparentemente inflados, licitaciones que merecerían ser revisadas y hasta el control del poderoso sindicato de manteros o de la instalación de capitales chinos, como dicen otros, son en definitiva problemas de la vida cotidiana del macrismo, que en poco y nada se diferencia del kirchnerismo. Entonces, ¿por qué deberían afectarle a los porteños las miserias del PRO al momento de ir a votar? La pregunta es simple, la respuesta es cada vez más compleja.

La Ciudad ya debió padecer el capricho del jefe de gobierno por convocar en una fecha pensada para la exclusiva conveniencia del PRO. A Macri no le importó la institucionalidad, le importó mantener su intereses personales, característica que en definitiva lo emparenta con Néstor y Cristina Kirchner, quienes han hecho exactamente lo mismo en los últimos 12 años. Ahora, a pocos días del cierre definitivo de listas, surge el «rumor», lanzado a través del diario Clarín, de que el oficialismo porteño podría intentar derogar la implementación del voto electrónico y también de la boleta única, y retornar a las viejas boletas sábana en blanco y negro y hechas en papel diario. ¿Y por qué? Porque según ese medio de prensa, al PRO no le gusta la posibilidad de tener una interna reñida entre Michetti y Rodríguez Larreta, y buscaría perjudicar a la diputada e incluso intentar forzarla a bajarse de su candidatura porque no cuenta con los 7.500 fiscales que se necesitarían si se retrocede al modelo anterior. Significativamente, a Clarín tampoco le importa que el PRO hable de derogar parcialmente una ley vigente, ni que busque pauperizar los comicios en los que participarán dos millones y medio de ciudadanos porque el gobernador local está obsesionado con sus internas domésticas; para el diario esto no es un atropello institucional, mucho menos un escándalo, para Clarín esto es una «picardía» (sic). Pero para el Nacionalismo, representado en la Ciudad de Buenos Aires por el partido Bandera Vecinal del cual tengo el honor de ser uno de sus apoderados, estas prácticas son tan nefastas como las que hace el gobierno nacional en el Congreso.

Es lamentable el papel que en todo esto desempeña el Tribunal Superior de Justicia, cuyos magistrados se ven rehenes del juego oficialista, y que un día dicen una cosa y al otro deben sacar una acordada de emergencia sosteniendo otra. En la Ciudad, el Poder Ejecutivo actúa como un niño caprichoso, el Poder Legislativo como una marioneta, y el Poder Judicial como un cadete de delivery, que lleva y trae lo que los dueños del negocio le dicen. Este es el esquema de gobierno del PRO, y es necesario advertirlo, porque cuántas veces habremos escuchado esa frase de que «los que vivían en Santa Cruz sabían lo que iban a hacer los Kirchner, porque lo que hicieron en el país ya lo habían hecho en la provincia»… Deberíamos reflexionar y preguntarnos, como ciudadanos, si no estamos ante una situación similar.

El Nacionalismo sigue avanzando y continúa organizándose. En la Ciudad, ya tenemos nuestro candidato a Jefe de Gobierno, el industrial y dirigente patriota Ramiro Vasena. No importa si las elecciones son con voto electrónico, con boleta única, con boleta sábana o si se celebran en abril o en agosto con las PASO nacionales, Bandera Vecinal está preparado para competir y conquistar nuevas posiciones. Sin embargo, también es momento de hablar con claridad y transmitirle a la ciudadanía lo que está pasando, que se sepa que cuando los Nacionalistas defendemos la Cuarta Posición y sostenemos que no estamos alineados ni a la derecha, ni al centro ni a la izquierda del sistema de corrupción, sino que estamos en la vereda de enfrente, es precisamente porque construímos una alternativa que termine con los feudalismos y las autocracias. No nos debemos confundir, aunque los dirigentes sistémicos se disfracen e intenten impostar a nuestros próceres, sólo son una cosa: parte de lo mismo, de todo aquello que los Argentinos de bien queremos dejar cuanto antes en el pasado.

Es de esperarse que la cordura y la institucionalidad primen por una vez, y que finalmente los porteños tengamos el 26 de abril la posibilidad de sufragar con voto electrónico o boleta única. Las «picardías» están hartando a la sociedad, y la falta de respuestas serias por parte de los gobernantes siguen dañando a una democracia cada vez más débil. La única forma de fortalecer a la República es con mucho más y mejor Patriotismo, de nosotros depende comprometernos con la vida cívica, puesto que sólo es un buen Ciudadano quien se preocupa y ocupa por el presente y el futuro de su Comunidad. Como definió Kalki: «Ser Nacionalista es, fundamentalmente, cumplir todos los días con la obligación de dar el ejemplo».

Soberanía en peligro por acuerdos con China – Por Sebastián Bustamante

Soberanía en peligro por acuerdos con China – Por Sebastián Bustamante

Los acuerdos firmados por Cristina Kirchner en China encubren no sólo mega-negociados, sino que constituyen actos de Traición a la Patria. En algún momento, deberá ser severamente juzgada por el gravísmo daño que le ha ocasionado al país.

Por Sebastián Bustamante

El viaje de Cristina Fernández de Kirchner a China no logró distraer o apaciguar el malestar general que existe hoy en la población Argentina, sino todo lo contrario. Con la investigación por la muerte del fiscal Nisman con más dudas que certezas, la mandataria viajó hacia esas tierras de Oriente para firmar una serie de acuerdos con empresarios chinos en el Saint Regis. Entre estas empresas se encuentra Gezhouba Group Company Limited (socia de Electroingeniería) ¿Qué es esta empresa? Bueno… nada menos que el holding que llevará a cabo las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner en Santa Cruz, las cuales levantaron una seria polémica en la región, ya que Gezhouba está en relación directa con la familia Ferreyra y por ende con Carlos Zannini, quien es el verdadero responsable de motorizar a nivel nacional la concreción de esas obras.

Eduardo Arnold, ex vicegobernador de Kirchner en los ´90, declaró que Zannini fue en su momento compañero de prisión de Ferreyra y que siempre las licitaciones en la región las conseguían ellos, como testaferros del kirchnerismo. Arnold señaló que tampoco es casualidad que los terrenos aledaños donde se van a construir las represas sean de familiares y amigos de Lázaro Baez, la otra gran faceta del negociado con China.

Después de estas reuniones, la mandataria se prepara para el “plato principal”. Efectivamente, Xi Jinping, Presidente de la República Popular China y Secretario General del Partido Comunista, la espera en el Palacio del Pueblo para terminar de cerrar 20 acuerdos que dieron inicio en julio pasado por un valor total de 4.700 millones de dólares a pagar hasta el 2020. Lo curioso de dichos convenios es que una parte significativa de ese dinero son swap.

Es prioritario que sepamos que swap es una sistema de intercambio de moneda entre los dos países y en el caso que Argentina no cumpla, China puede incluso acceder al cobro por medio de la toma de territorio, lo cual es una afrenta inaceptable a nuestra Soberanía Nacional.

Para tener un paneo general de qué es lo que el oficialismo pide al régimen chino y qué es lo que éste entrega a cambio, señalemos que los acuerdos son, entre otras cuestiones, por recuperación y mantenimiento del Belgrano Cargas, construcción de represas y fondos para el Banco Central, por soja en primera instancia, pero lo cierto es que existen muchas otras cláusulas y partes secretas de estos convenios que no salen a la luz, lo cual es doblemente sospechoso, más aún cuando estas empresas chinas no van a licitación y las adjudicaciones son de manera directa y por la mera voluntad del gobierno, dejando además de lado a nuestras empresas nacionales.

Recordemos que China fue noticia tiempo atrás por estos lares, cuando en conjunto con la logística de Brasil y la intervención directa de Bolivia quería hacer mega represas en la zona de Salta, para lo cual se produjo la usurpación boliviana de territorio argentino en la región del Valle del Silencio, con la complicidad del gobierno kirchnerista y de los grandes medios de comunicación (desinformación). Esto generó distintas protestas en el interior del país, una marcha de repudio frente a la Cancillería en Buenos Aires, así como la denuncia en sede penal presentada por el Líder del Nacionalismo Argentino, Alejandro Carlos Biondini, contra CFK, Timerman, Urtubey y otros funcionarios por el delito de Traición a la Patria. Lo concreto es que China sigue avanzando sobre nuestro territorio por explotaciones mineras, la toma de nacientes de agua dulce y la instalación gradual de bases militares, emprendimientos que se irán disfrazando bajo ropajes tecnológicos y presentando como proyectos “beneficiosos” para la Argentina.

Recordemos, asimismo, que en el diario Infobae del 2 de abril de 2014 salió un articulo en donde La Unión Industrial Argentina (UIA), en la misma dirección de lo que mencionábamos antes, decía que los acuerdos entre Argentina y China no eran claros, excluían a las empresas nacionales y privilegiaban la mano de obra extranjera proveniente de Beijing.

Según diversas fuentes, se espera que en los próximos años ingresen al país por lo menos un millón de chinos, con la excusa de trabajar en las construcciones mencionadas, lo cual no sólo afectará rubros vitales de nuestra economía como el empleo y la construcción, sino que tendrá todas las características de una dramática y consentida invasión demográfica y geopolítica, tal como China ha venido haciendo en distintas regiones de África, en las cuales instauró el más crudo y cruel colonialismo.

Despertemos, antes que sea demasiado tarde…

La muerte de Nisman: Conmoción, cinismo e impunidad – Por Darío Coria

La muerte de Nisman: Conmoción, cinismo e impunidad – Por Darío Coria

Por Darío Coria

Sin lugar a dudas la muy dudosa muerte del fiscal Alberto Nisman, producida el día 18 de enero del corriente año todavía sigue generando un fuerte impacto en la sociedad argentina y a su vez sigue teniendo importantes repercusiones a nivel internacional.

En el año 2004, en los comienzos de la presidencia de Néstor Kirchner, Alberto Nisman había sido designado como fiscal especial para investigar el atentado a la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), producido el 18 de julio de 1994. Este tremendo acto terrorista dejó en su momento un saldo de 85 víctimas fatales y lleva más de veinte años de impunidad. Como fiscal especial, Nisman siempre apuntó a la famosa “pista iraní”, responsabilizando a Irán como gestor del atentado y contando para ello con un gran apoyo logístico por parte de la hasta hace poco denominada SIDE (Secretaría de Inteligencia de Estado) como así también contando con una gran cobertura de parte de la CIA y el Mossad.

Ahora bien, el fin de la armonía entre este fiscal y el actual Gobierno se produjo allá por enero del año 2013, cuando la presidenta negoció el llamado memorándum de entendimiento con Irán (en uno de sus tantos arranques patológicos de decir blanco y después hacer negro). Un acuerdo alcanzado que pretendía indagar en Teherán a los supuestos autores iraníes del atentado a la AMIA. En noviembre de ese mismo año 2013, Nisman había apoyado los pedidos de la AMIA y de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) para declarar inconstitucional el acuerdo argentino-iraní y esto de alguna manera selló su suerte en el Poder Judicial: El Gobierno ya tenía pensado apartarlo.

En enero de este año, después del ataque terrorista al semanario anarco-nihilista Charlie Hebdo en París, Nisman volvió de sus vacaciones por Inglaterra tal vez advertido de su inminente desplazamiento por decisión de Alejandra Gils Carbó, la Procuradora General de la Nación. Y como noticia impactante, el día 14 de enero presentó una denuncia formal contra la presidente, contra el canciller Héctor Timerman, contra el diputado ultra-camporista Andrés Larroque, contra el piquetero oficialista Luis D’Elía y contra Fernando Esteche, líder de la organización trotskista-guevarista de Quebracho. Todos ellos denunciados por pactar con Irán el encubrimiento del atentado a la AMIA.

La reacción del Gobierno no se hizo esperar. Esas acusaciones fueron respondidas con una inusitada violencia, con muchísimo apriete. De hecho el fiscal decía tener pruebas contundentes basadas en más de trescientos discos con escuchas telefónicas que comprometían a los acusados. Inclusive parte de este material se ha pasado en radio luego de su muerte escuchándose claramente como D’Elía, y con el visto bueno del Gobierno, operaba clandestinamente en una negociación de impunidad con los iraníes.

Pero cuatro días después de esta impactante denuncia pública, el 18 de enero, el fiscal aparecía muerto en su departamento de Puerto Madero con un tiro en la sien bersa calibre 22. En ese trágico momento estaba sin custodia policial y a un día de presentarse ante la Comisión de Legislación Penal en el Congreso de la Nación Argentina para declarar por su impactante denuncia.

Entonces ¿cómo se puede avalar la hipótesis de un suicidio cuando el fiscal Nisman decía tener contundentes pruebas de corrupción contra el gobierno? ¿Cómo se podría quitar la vida alguien que debía declarar al otro día en el Congreso, qué tenía fuerte apoyo externo a través de los servicios de inteligencia sionistas? Esta es la hipótesis que en un principio esbozó una presidente nerviosa y que a los días cambia para avalar la idea de que fue “un muerto” para perjudicarla, siempre en el rol de víctima.

Y supongamos la hipótesis de que la muerte fue inducida por agentes de inteligencia de Irán. De hecho, los servicios de inteligencia de este país gozan de gran prestigio a nivel mundial, contando con al menos 30.000 agentes de primer nivel. Si esto hubiera sido así el Gobierno (y desde ya su aparato de inteligencia) no podía desconocerlo, y con más razón, debía proteger al fiscal a un día de declarar en el Congreso. Algunos periodistas hasta inclusive hablan de una zona liberada.

Todo el manejo de la muerte de Nisman ya estuvo plagado de irregularidades desde un primer momento. Es que el primero en llegar a su departamento fue Sergio Berni, el secretario de Seguridad que depende de la presidente, cuando correspondía que las autoridades judiciales lo hagan primero. Todo se embarulló de entrada, poniéndose la presidente en opinóloga del caso y victimizándose cada vez más.

Los argentinos debemos dejar de lado el chiquitaje mediático que se quiere instalar y preguntarnos ¿cuáles son los gravísimos problemas de fondo que posee la Argentina y que nos pueden aportar mucha luz a la hora de entender la muy dudosa muerte del fiscal Alberto Nisman? Los gravísimos problemas son dos: La injerencia de los servicios de inteligencia mundiales en nuestro país y la impunidad todavía vigente del atentado terrorista a la AMIA.

En cuanto a la intromisión de los servicios de inteligencia extranjeros, los mismos operan en nuestro país básicamente a través de las embajadas de Israel, de Inglaterra y EEUU, o sea, a través del anglo-sionismo. Son los que violan nuestra soberanía política, los que tienen relaciones con el poder político de turno, los que espían, los que hacen escuchas ilegales y obstaculizan a la justicia.

Inclusive en la página www.elespiadigital.com se sostiene: “Wikileaks ha relevado 167 cables que mencionan la palabra AMIA en su contenido y demuestran una estrecha relación entre el fiscal Alberto Nisman y la sede diplomática estadounidense en Buenos Aires. Desde consultas sobre textos que luego presentaría a la justicia, primero (lo hacían) en la embajada para luego aportarlos en la causa AMIA, hasta pedidos de disculpas por no aportar datos a su debido tiempo, son algunos de los ejemplos que se pueden encontrar en esta información”.

En referencia a la voladura de la AMIA del año ’94, ¿por qué hay que avalar dogmáticamente la llamada “pista iraní” si hay otros indicios? El problema reside en que esos indicios son muy incómodos para el sionismo, como por ejemplo aquella hipótesis que apunta a que en la AMIA no hubo un atentado con una Traffic, sino que ocurrió una implosión.

Al respecto, el destacado abogado Juan Gabriel Labaké ya había presentado en su momento una denuncia contra el fiscal de la causa AMIA y ante la procuradora general de la Nación Gils Carbó, en cuya denuncia se sostiene “haber sometido, al menos parcialmente, la Nación al dominio extranjero y haber menoscabado la independencia de nuestro país al adoptar, en forma exclusiva y excluyente para investigar el atentado a la AMIA, un informe secreto de inteligencia manifiestamente falso y tendencioso, redactado por la CIA y el Mossad y enderezado a favorecer la política de EEUU e Israel contra Irán, Siria y el Líbano”. A su vez sostiene Labaké que “dicho informe fue enviado por la CIA a la SIDE para que lo utilizara sólo el ex jefe de Operaciones Antonio Estiuso. Éste lo tradujo y lo entregó al juzgado a través del entonces jefe formal de la SIDE Licenciado Miguel Ángel Toma en enero de 2003. Desde entonces, el Dr, Nisman lo adoptó como si fuera la verdad revelada”.

El Dr. Labaké es uno de los que más han investigado sobre el atentado a la AMIA, pero siempre ha sido censurado por refutar la versión oficial de la pista iraní. Al respecto es muy llamativa la tapa de un ejemplar de Nueva Sión, un periódico que expresa como lema ‘periodismo judeo-argentino con compromiso’. En una tapa de septiembre de 2003 aparece la imagen de un ex empleado de MANLIBA, un tal Juan Carlos Álvarez, afirmando “La Trafic no existió”. Un testimonio realmente revelador que se puede leer en la página 17 y que el mencionado periódico presenta en exclusiva.

Este es el tremendo cuadro de situación y de incertidumbre que vive la Argentina en torno a la muerte política del fiscal Alberto Nisman. Inclusive los procesos políticos electorales se podrían acelerar si la justicia actuara de manera independiente y se descubriera que el fiscal fue finalmente asesinado. Y si esto realmente se comprobara, es de una tremenda ingenuidad creer que pudo haber sido asesinado con tanta precisión y sutileza sólo por un aparato local y sin contar con la inteligencia externa de algunas de las principales potencias mundiales, incluyendo a Israel.

La Argentina lamentablemente se desangra en la mega corrupción del poder político, en la impunidad, en la complicidad y falta de justicia en torno al atentado de la AMIA, en la intromisión de los servicios de inteligencia extranjeros, y sobre todo, en una descarnada desprotección hacia los argentinos.

Prof. Darío Coria
Profesor de Historia. Conductor del programa de radio “Estirpe Nacional”, que se emite por FM del Este 99.3. Secretario de Educación y Cultura del Partido Bandera Vecinal.