» Ver álbum de fotos en la página facebook del Frente Patriota
En la noche del 8 de agosto, en el multitudinario acto ProVida realizado en el Congreso, el Nacionalismo dio un gesto contundente de unidad. En las fotos, vemos juntos y hermanados en la misma lucha Alejandro Biondini, Adrián Salbuchi, Horacio Ricciardelli, Juan Manuel Soaje Pinto y Leonardo Bariani.
¡Primero Argentina!
FRENTE PATRIOTA
Secretaría de Prensa
www.frentepatriota.org
El Líder del Frente Patriota Bandera Vecinal y primer precandidato a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires participa de diferentes reportajes en radio y televisión, mientras recorre en forma permanente distintas localidades. La fuerza nacionalista será una de las pocas alternativas políticas que utilizará el sistema democrático de primarias para elegir a sus candidatos a Senadores en estas elecciones, en una interna que la prensa ha definido como «super PASO».
ESTE MIÉRCOLES AL MEDIODÍA SE OFICIALIZÓ LA CONSTITUCIÓN DEL FRENTE PATRIOTA BANDERA VECINAL (FPBV), CONFORMADO POR LOS PARTIDOS BANDERA VECINAL Y GENTE EN ACCIÓN. SE CONFIRMÓ QUE EL FRENTE LLEVARÁ COMO PRIMER CANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL, EN LISTA ÚNICA, AL LÍDER NACIONALISTA ALEJANDRO BIONDINI. TAMBIÉN PRESENTARÁ VARIAS LISTAS DE CANDIDATOS A SENADORES NACIONALES.
(14.06.17) – Informamos que hoy al mediodía quedó formalmente constituído ante la Justicia Electoral de la Provincia de Buenos Aires el Frente Patriota Bandera Vecinal (FPBV), alianza integrada por los partidos Bandera Vecinal y Gente en Acción. La presentación de la documentación estuvo a cargo de los respectivos apoderados legales partidarios.
El Frente llevará como primer candidato a Diputado Nacional, en lista única, al Líder Nacionalista Alejandro Carlos Biondini, y se prevé que habrá internas en la categoría de Senadores Nacionales, donde dirigentes de distintas secciones electorales presentarán sus propias listas y adherirán a la candidatura de Biondini.
La nueva fuerza política utilizará como símbolo oficial el emblema de Bandera Vecinal, y para las boletas electorales ya reservó los colores azul, blanco, pardo y verde. Asimismo, este fin de semana comenzará a grabar los spots de televisión y radio, que comenzarán a emitirse desde el próximo 24 de julio por una red de más de 800 medios.
El Frente Patriota Bandera Vecinal (FPBV) será una de las pocas fuerzas que competirá en las elecciones bonaerenses, y se ha convertido en la alternativa que representará al Nacionalismo Argentino en la provincia más grande y poblada del país.
Informamos también que Alejandro Biondini continuará sus giras y asambleas por la Provincia de Buenos Aires, presentando sus propuestas este jueves 15 de junio en el Partido de la Costa, donde será recibido por el dirigente local Ricardo Marazzi, para luego trasladarse el viernes a la ciudad de Mar del Plata, donde tendrá contacto con distintos medios de prensa y encuentros con agrupaciones y referentes políticos. Esto será la continuación de la extensa actividad que el dirigente viene desarrollando en el distrito, que ya incluyó la visita a más de 30 municipios como Bahía Blanca, Azul, Coronel Suárez, Luján, La Matanza, Lanús, Quilmes, Chivilcoy, Mercedes, Lincoln, Salto, Pergamino, San Nicolás, Florencio Varela, General Pinto y Campana, entre otros.
El contacto oficial de prensa para consultas y entrevistas es: 011-15-3495-2555 (llamada, SMS o whatsapp) y el correo electrónico banderavecinal@gmail.com.
Se agradece la difusión de la presente.
Secretaría de Prensa
FRENTE PATRIOTA BANDERA VECINAL (FPBV)
Integrado por los Partidos:
Bandera Vecinal y Gente en Acción
—
banderavecinal@gmail.com
www.banderavecinal.org
www.facebook.com/banderavecinal
www.twitter.com/FPBVOficial
www.youtube.com/banderavecinal
¡Feliz Año Nuevo!
¡POR UN 2017 NACIONALISTA!
El Partido Bandera Vecinal, expresión política y electoral del Nacionalismo Argentino, desea hacer llegar a todos los Patriotas un hermanado abrazo y nuestros mejores augurios para el nuevo año que comienza.
Somos plenamente conscientes que vivimos tiempos difíciles que afectan el trabajo, la seguridad y el bienestar de muchas familias en nuestro país. Por tanto, ponemos nuestro corazón y nuestra lucha especialmente junto a quienes hoy ven vulnerados o postergados sus derechos fundamentales.
Es cierto que venimos de muchos padecimientos y frustraciones para nuestro Pueblo, pero no queremos ser portadores de desánimo sino de Fe y Esperanza en el futuro, porque existe un futuro luminoso que estamos seguros vamos a ir construyendo entre todos los ciudadanos de bien, a pesar de los gobiernos de turno y de tantos dirigentes serviles a un sistema de injusticia y dependencia.
El 2017 será un año clave, un año bisagra, donde el Fénix de una Nueva Argentina comenzará a levantarse y emerger de sus propias cenizas. Recordemos que el punto más oscuro de la noche es el que anuncia el amanecer.
La hora del Nacionalismo está llegando. Sin violencia, sin estridencias y sin odios. Sin prisa pero sin pausa. Con la serena contundencia de los hechos y convocando a una creciente voluntad popular que dará mucho que hablar en los meses venideros. Será el inicio de un desafiante pero inexorable ascenso.
No somos los últimos de ayer, somos los primeros de mañana.
¡Salud y Victoria! ¡Viva la Patria!
Consejo Nacional
Partido BANDERA VECINAL
www.banderavecinal.org
www.facebook.com/banderavecinal
www.twitter.com/banderavecinal
ADHIEREN: Delegaciones de BV Capital Federal, Provincia de Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Entre Ríos, Salta, Santa Fe, Mendoza, Chubut, Jujuy, San Luis, Misiones. Juventud Nacionalista Darwin Passaponti (La Passaponti). Columna Femenina. Secretaría de Asuntos Gremiales. Secretaría de Veteranos de Guerra. Centro de Difusión Casa Patria. Escuela Superior Nacionalista. Centro Patriótico Héroes de Malvinas. Radio AN24. Grupo Lealtad. Periódico Bandera. Agencia Libre Opinión. Tsunami Político. Banda de Música Sangre y Suelo. Programas Estirpe Nacional, Argentina Despierta, Gente de Cuidado, Toro y Pampa.
Comunicado
Casa Patria tiene el agrado de invitar a la conferencia sobre el tema «Ajuste sin Desarrollo», que dictará el Dr. Leonardo Bariani el próximo viernes 4 de noviembre a las 20 horas en nuestra sede, sita en Avenida Rivadavia 8811, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La disertación estará centrada en la crítica situación económica del país bajo el gobierno de Mauricio Macri y las soluciones que propone el Nacionalismo Argentino.
El disertante es Doctor en Economía, Arquitecto, actualmente es Presidente del Partido Bandera Vecinal en la Provincia de Buenos Aires y Vicepresidente del Consejo Nacional del Partido.
La entrada es libre y gratuita.
CASA PATRIA
Centro de Difusión
www.casapatria.org
—
Sede y contacto:
Avenida Rivadavia 8811
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Tel: (011) 2063.6395
Correo: info@casapatria.org
—
Redes Sociales:
www.facebook.com/casapatria
www.twitter.com/casapatria
Al momento de escribir el editorial de este mes me gana una gran emoción. Éste no es sólo un número más, se trata del número aniversario del periódico Bandera, el periódico Nacionalista de Argentina, publicación oficial del Partido Bandera Vecinal.
Decíamos hace un año atrás que nuestro periódico representaba un llamado al despertar, una convocatoria a la lucha por una Argentina grande, justa, libre y soberana.
Desde este medio nos pusimos como objetivo la difusión de nuestras ideas, actividades y propuestas; como así también de noticias e información que en otros medios no se tratan.
Bandera nació, además, como una necesidad de crear un canal para hacer conocer a la ciudadanía nuestro partido y sus representantes como lo que realmente son, combatiendo de este modo las calumnias y difamaciones que sobre ellos pesan.
Hace un año celebrábamos el lanzamiento del periódico nacionalista de Argentina. Hoy celebramos no sólo su existencia, sino también su continuidad. Creo personalmente que todo proyecto toma fuerza y vigor a través de la constancia y del sostenimiento de una línea de conducta. No aflojar y no desviarse del camino.
A todos los que conformamos Bandera nos pone muy contentos observar que los objetivos impuestos se van cumpliendo al pasar de los meses. Nuestra prédica llega a miles de personas alrededor del país, cada vez son más los argentinos que se suman día a día al Nacionalismo.
En este año, han pasado por las páginas del periódico la voz y la pluma de una gran cantidad de compañeros, pensadores del campo nacional, representantes de la cultura, embajadores, gremialistas, Veteranos de Malvinas y especialistas de distintos ámbitos. Vaya a todos ellos nuestro más sincero agradecimiento. Quisiera también recordar que en este mes se celebra, además, un nuevo aniversario de la grandiosa gesta del 17 de Octubre de 1945. En aquel día el Pueblo Trabajador salió a las calles a reclamar por la libertad del entonces Coronel Perón, que desde la Secretaría de Trabajo y Previsión tanto había hecho por él. Aquellos obreros que habían visto fracasar las mentiras comunistas y anarquistas que abundaban en los sindicatos de aquella época, encontraron en Perón a su líder. Y esta fecha contiene un gran sentido nacional. Ese 17 de Octubre demostró la voluntad del pueblo de no caer en las garras de aquellos poderes que meses más tarde se repartirían el poder del mundo. En un mundo que comenzaba a ser bipolar, la Argentina sostuvo la Tercera Posición, tan alejada de uno como de otro imperialismo.
Es una fecha indispensable para el Nacionalismo argentino. Completa la línea histórica San Martín, Rosas y Perón. Línea histórica que debemos continuar. El 17 de Octubre fue, sin dudas, una auténtica revolución del pueblo que complementó la Revolución Nacionalista del 4 de junio de 1943.
Ese día glorioso, el Nacionalismo dijo presente a través de la Alianza Libertadora Nacionalista. Al final de aquella jornada, cuando sus protagonistas volvían agotados pero felices a sus hogares, el joven militante nacionalista Darwin Passaponti, que marchaba junto a sus compañeros y a miles de trabajadores, sufrió la cobarde agresión a balazos de los marxistas que ocupaban el diario Crítica en la Avenida de Mayo. Y allí quedó tendido, convirtiéndose en el primer mártir del peronismo.
Es por eso que nuestra juventud, la juventud del partido Bandera Vecinal toma su nombre. Porque Darwin Passaponti representa a la figura del militante que milita de corazón, sin pedir nada a cambio. Ni un puesto, ni un subsidio, ni un sueldo. Un hombre que dio su vida por la Patria y por sus ideas, ése es el máximo sacrificio de un militante. Darwin Passaponti también representa la síntesis perfecta entre Nacionalismo y Peronismo.
La historia es la maestra de la vida, por eso debemos tomar el ejemplo y el legado de todos los hombres y mujeres que han luchado por Argentina y por la Causa Nacional.
Es fundamental llevar a cabo una militancia nacionalista en todos los ámbitos. Ya sea en la calle, en un centro de estudios o a través de un medio periodístico como en el caso de Bandera. Desde nuestro espacio existen Siete Principios rectores que orientan nuestro accionar: Fe, Disciplina, Lealtad, Solidaridad, Discreción, Paciencia y Alegría.
La misión del Nacionalismo es constituirse en una fuerza política capaz de hacerle frente al imperante sistema de corrupción y entrega. Enfrentar a estos políticos y sacarlos de donde están con el voto de la ciudadanía, con la fuerza del pueblo, en un acto de verdadera democracia. No podemos reducir al Nacionalismo a una mera crítica o a una simple añoranza del pasado. Tenemos, repito, que llevar a cabo una militancia activa, todos los días.
Hoy contamos con la enorme ventaja de que exista en nuestro país un partido auténticamente Nacionalista como es Bandera Vecinal. Un partido legal, con personería política definitiva y que está trabajando en todo el país. Un partido que no se vende ni traiciona.
Por eso, desde estas páginas, como hace un año, invito a todos los Argentinos de buena voluntad a sumarse a Bandera Vecinal. A sumarse a la lucha por el Despertar Nacional.
Habrá como siempre aquellos que no se quieran meter en política. Y muchas veces a nosotros mismos nos ha pasado al observar las bajezas, las calumnias y las traiciones de la mala política. Pero justamente, si nosotros abandonáramos, le estaríamos dejando el destino de la Patria a esa banda de entregadores.
En vísperas de un nuevo 17 de Octubre, me gustaría cerrar este editorial con las palabras del General Perón: “En momentos difíciles de la Patria, renunciar a la política es renunciar a la lucha, y renunciar a la lucha es renunciar a la vida. Porque la vida es lucha”.
Wikipedia es hoy en día la fuente de conocimientos más consultada por una gran diversidad de personas, desde chicos que preparan sus tareas para la primaria hasta académicos que buscan información para sus carreras universitarias. Desde luego, en muchos aspectos este compendio ha demostrado una precisión que la colocó en un lugar donde, en muchos ámbitos, se la considera fuente suficiente para demostrar cualquier teoría. Más allá de la veracidad de esta afirmación, hay dos tópicos donde ha mostrado no sólo ser totalmente subjetiva, sino además jugar para sus propios intereses: el Nacionalismo y el Revisionismo Histórico.
La autoproclamada “enciclopedia libre” se basa en un software más general, llamado MediaWiki, el cual es utilizado para crear auténticos centros de información en Internet, y se nutre del aporte desinteresado de múltiples colaboradores alrededor del mundo. Si alguien va a las solapas de edición de cada publicación existente en la enciclopedia, no sólo podrá incorporar automáticamente un aporte, sino que podrá participar de debates con aquellos usuarios que mantienen dicha publicación. No hay requerimientos para hacer esto, dado que no es necesario siquiera tener un usuario en Wikipedia. Con sólo contar con una conexión activa, podremos alterar cualquier página dentro de la enciclopedia. Desde luego, al haber gente encargada de mantenerla, seguramente procederán a debatir y verificar que la nueva información anexada sea verídica.
Casualmente, la mayor cantidad de revisores de las publicaciones pertenece justamente a sectores que son antagónicos a cualquier ideal de buenos valores patrióticos y espirituales. Basta que alguno de nosotros intentase nutrir una nota con verdadera información histórica o política, para que rápida y organizadamente una runfla de enemigos de la libertad se congreguen para deshacer los cambios, y hacer prevalecer así la mentira por sobre cualquier otro ideal.
WIKIPEDIA Y SU ORIGEN PORNOGRÁFICO
¿Por qué un compendio fundado con un objetivo tan loable permitiría que estas situaciones se repitan constantemente cuando se refiere a las notas sobre el Nacionalismo de cualquier país o a esclarecer la verdad en aquellos puntos donde la historia beneficia a algunos pocos? Será importante entonces adentrarnos en los orígenes de este portal global y, particularmente, de sus fundadores.
Analicemos la entrada sobre la historia de Wikipedia de su propia fuente: “Wikipedia es una enciclopedia libre, políglota y editada colaborativamente. Es administrada por la Fundación Wikimedia una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones. Sus más de 37 millones de artículos en 287 idiomas han sido redactados conjuntamente por voluntarios de todo el mundo, totalizando más de 2.000 millones de ediciones, y prácticamente cualquier persona con acceso al proyecto puede editarlos”. La misma definición corrobora lo que dijimos anteriormente: cualquier persona puede editar su contenido, sin importar su grado académico o idoneidad sobre el contenido modificado.
Wikipedia nace en 2001, como una obra de Jimmy Wales y Larry Sanger, dos israelíes-estadounidenses que venían de trabajar juntos en un proyecto anterior, un tanto distinto al espíritu filosófico de una enciclopedia: la industria de la pornografía. Este emprendimiento original de Wales era un portal “punto com” el cual acumulaba ganancias por la venta de publicidad en su sitio. Desde luego vender publicidad es un gran negocio, siempre que donde se publicita sea un lugar visitado por la mayor cantidad posible de personas en el planeta. ¿Cómo se logra esto? Con una página llamada Bomis, propiedad de Wales, la cual en un 90% era contenido pornográfico.
No vamos a hablar mucho más de Sanger, ya que el mismo duró poco más de un año en Wikipedia, entre otras cosas por cómo Wales orientó el portal hacia un lugar donde carecía de credibilidad. Sí hay mucho para contar de su amigo Jimmy Wales.
Jimmy era un operador bursátil, que en 1996 crea su portal Bomis, siendo su Director hasta el momento de su desaparición. Como mencionamos, el portal se nutría básicamente de contenido pornográfico para obtener visitas, y luego vendía publicidad a un precio muy costoso para poder aparecer en una porción de aquella página. Bomis desaparecería virtualmente tiempo después de la gestación de su hija académica, pero esto sería sólo aparente, dado que Wikipedia contenía una gran cantidad de publicaciones referentes a la pornografía y otras prácticas morbosas, donde se resaltaba como referencia otras tantas páginas de esta temática, que podrían haber pertenecido al Director Wales.
El pico más escandaloso se dio cuando la enciclopedia fue investigada por presunta promoción de la pornografía infantil donde, entre otras cosas, se mostraba una foto de una menor de 10 años desnuda y con signos de haber mantenido relaciones sexuales.
Los vínculos de Wikipedia con la pornografía no terminan ahí, ya que en los primeros tiempos de la enciclopedia, la misma estaba albergada en el propio centro de cómputo de Bomis, con lo cual es visible que una no hubiera existido nunca sin la otra.
RECAUDACIONES POCO TRANSPARENTES
A nivel de modelo de negocios, Wikipedia no contiene publicidad y su acceso es gratuito, es decir, no posee ninguna entrada aparente de dinero. Como es común en la mayoría de los países, se crea una Fundación para recaudar fondos en pos de contribuir a un mundo “más culto”. Al poco tiempo, nace entones la Fundación Wikimedia, que como toda entidad de su tipo, se jacta de no poseer fines lucrativos y recibe periódicamente donaciones desde todos los puntos del planeta, las cuales son distribuídas no sólo a la enciclopedia, sino también a otros proyectos satélites de su Director.
Existen distintas acusaciones sobre cómo utiliza el dinero aportado por la gente, principalmente en viajes alrededor del mundo y en prostitución (no sólo femenina sino también masculina, debido a la preferencia de Jimmy por personas de su mismo sexo). Más de uno podría pensar que sería justo una retribución por la contribución al conocimiento de Wikipedia, pero recordemos una vez más que el mantenimiento de su contenido lo realiza gente común que realmente no posee ánimos de lucrar con el saber, Wales simplemente da alojamiento al portal.
Ahora que conocemos el origen de esta enciclopedia que ha desplazado a su antecesora británica, podremos ver mejor por qué Wikipedia protege tanto los intereses de sectores que demuestran un profundo desinterés por la humanidad y su destino, como es el caso del sionismo. Múltiples denuncias se han dado a lo largo de su vida sobre cómo se sobrescriben casi en línea, todas las notas que pudieran hablar mal o denunciar los crímenes de Israel. Cualquier referencia negativa a dicho régimen o a su historia es casi automáticamente censurada y al poco tiempo desaparece sin dejar rastros. La información parcial sobre el período de entre-guerras y las dos Guerras Mundiales es tan cínico y poco objetivo que cualquier lector podría darse cuenta sólo con leerla imparcialmente.
Todo esto ha logrado que en los últimos años, numerosos grupos de usuarios realmente bien intencionados crearan distintas enciclopedias online alternativas, con el fin de poder contar, si bien no una verdad absoluta, al menos con distintos puntos de vista sobre temas delicados como los antes mencionados. Una de ellas es Metapedia (http://es.metapedia.org) un portal similar en cuanto a su uso y visualización, pero con un contenido libre de vicios y sin tendencias pro-sionistas. Desde luego, nuestra querida “fuente de verdad” censura cualquier mención de la misma, y Wikipedia la desprestigia ferozmente a través de su propio portal, donde se puede leer: “Metapedia es una enciclopedia electrónica multilingüe ultraderechista, la cual declara que se centra en temas de cultura, arte, ciencia, filosofía y política. Contiene puntos de vista propios del nacionalismo blanco, la supremacía blanca y el neonazismo, puntos de vista ultraderechistas”. Realmente, una afirmación muy “académica” de parte de Wikipedia…
WIKIPEDIA CONTRA EL NACIONALISMO
El ataque de Wikipedia al Nacionalismo se da a nivel mundial y muy particularmente en nuestro país. Se tergiversa notoriamente cualquier mención al Nacionalismo Argentino y a sus referentes. Wikipedia parece tener una especial aversión contra nuestro Líder Alejandro Biondini, Presidente de Bandera Vecinal, un Partido al que la Justicia Electoral otorgó personería jurídico-electoral en dos de los distritos más importantes del país (Capital Federal y Provincia de Buenos Aires) y tiene presencia en diez provincias. Wikipedia insiste en que Bandera Vecinal “es señalado también como una organización de ideología nazi”. Si fuera cierta dicha afirmación, el Partido no sería una institución que forma parte de la actividad política de Argentina, y aún más, Wikipedia estaría diciendo implícitamente que nuestra Justicia avala agrupaciones supuestamente ilegales. Por supuesto, no se limita sólo a ello, sino que luego desconoce, tergiversa y mutila toda la biografía y trayectoria política de Biondini. Es bueno agregar también, que la entrada del Presidente de BV está circunscripta dentro de una de las categorías de Wikipedia llamada “Artículos con pasajes que requieren referencias”, es decir, la misma enciclopedia informa que lo comentado en esta biografía no tiene sustento. Desde luego, esta categoría no es visible para el usuario que sólo busca información.
Esas entradas, junto a otras tantas que conforman las publicaciones sobre el Nacionalismo Argentino y sus referentes, son administradas en forma casi obsesiva por un grupo de usuarios presentes en cada una de ellas, los cuales actúan como verdaderos comisarios políticos.
Nuevamente, la principal excusa de Wikipedia es deslindarse de la responsabilidad ante entradas escritas por los usuarios. De todos modos puede ser interesante para quien lee esta nota, conocer al menos dónde estamos parados, o contra quiénes luchamos. Wikipedia no tiene una oficina en nuestro país, pero desde hace años sí tiene su brazo financiero, la Fundación Wikimedia. Sería bueno que su directora, Anna Torres, o su presidente, Galileo Vidoni, pudieran contactarse con la redacción de Bandera y aclarar las cuestiones que se han mencionado en esta nota vinculadas al origen de la enciclopedia, y al constante y compulsivo ataque difamatorio hacia el Nacionalismo Argentino, especialmente hacia Bandera Vecinal y su Presidente, Alejandro Biondini. La culpa se la echarán a los usuarios que escriben los artículos, ya lo sabemos.
Wikipedia seguirá con su proceder seguramente por mucho tiempo más. Sin embargo, esperamos que esta nota permita a sus usuarios al menos generar la duda y el espíritu crítico sobre el contenido que están buscando. Y desde luego, en el mientras tanto, podremos utilizar Metapedia u otra enciclopedia realmente seria para informarnos sobre cualquier cuestión que deseemos conocer. Un lugar donde se exponga más de una versión sobre los hechos, y no sólo una mirada que favorezca a un grupo de personas que manejan los destinos en el mundo. Nuevamente, invito a la Directora de Wikimedia Argentina y a su Presidente, a controlar la mentira en notas relacionadas a lo patriótico, y desmentir en todo caso lo que en esta nota mencionamos.
La información es el activo más preciado de cualquier organización, más aún que el dinero. Es más que claro que el mismo está secuestrado bajo intereses de la gente que antes nombramos. Llegará un día donde la verdad saldrá a la luz, y donde la historia dejará de estar narrada desde un solo punto de vista. Ese momento será cuando los Pueblos tomen el control de su futuro, y los Nacionalismos sean una realidad en cada país.
Artículo publicado en el Periódico Bandera Nº 10 (Julio 2016)
Compartimos el artículo publicado en el número 5 de Bandera (correspondiente a febrero 2016) con la investigación especial acerca de la red de narcotráfico que opera tanto en Argentina como en la región, destacando también quiénes son los verdaderos promotores y cerebros de este flagelo. Un tema de candente y dramática actualidad.
En marzo de 1990, el Coronel Mohamed Alí Seineldín dictó una conferencia especial, dirigida a sus camaradas del Ejército, a la que denominó “La crisis en las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, de la Seguridad y Defensa Nacional”. Esta exposición fue filmada y en 2014 la periodista rosarina Cecilia García Valenti la digitalizó y subió a la plataforma de Youtube. Uno de los puntos más destacados de la disertación es que, hace 26 años, Seineldín anticipó en su análisis geopolítico el alarmante crecimiento del narcotráfico en la Argentina y el surgimiento del narcoterrorismo.
Al abordar el tópico “La futura misión de las FF.AA.”, el héroe de la Guerra de Malvinas observó que el país estaba próximo a enfrentar una nueva hipótesis de conflicto interno, en la cual organizaciones criminales armadas se aliarían con los carteles de la droga para intentar imperar en nuestro territorio. Por aquel entonces esta proyección no parecía posible. Por ejemplo, en la provincia de Santa Fe los datos oficiales indican que entre 1973 y 1988 la cocaína incautada era de 200 gramos por año, mientras que en la actualidad en el distrito se incautan más de 500 kilos por año, y eso es apenas una pequeña parte de lo que realmente circula allí. Por otra parte, el ex fiscal federal Guillermo Montenegro, que ahora es el embajador argentino en Uruguay, indicó en declaraciones al diario La Nación que a principios de los años ’90 “se tenía que juntar a todos los Juzgados de la Capital Federal para ver un kilo de cocaína”, y agregó “hoy esa cantidad se decomisa en cualquier lado”.
La visión del Coronel Seineldín fue fruto de su experiencia como Agregado Militar en Panamá, nación en la que pudo observar cómo los narcotraficantes habían empezado a tejer acuerdos con bandas subversivas que luego enlutarían y enlutan a Centroamérica, a México y a los países del norte de Sudamérica como Colombia. Sin dudarlo, su conclusión fue que ese conflicto llegaría irremediablemente a la Argentina, y que había que tomar las prevenciones necesarias. Finalmente, nunca fue escuchado por los militares liberales que despreciaron al Nacionalismo, ni tampoco por el gobierno menemista, que fue el que permitió el arribo de los grandes jefes narcos al país. En su conferencia, Seineldín proponía como estrategia de lucha la coordinación de las tres Fuerzas Armadas (Ejército, Marina y Aeronáutica) y de las Fuerzas de Seguridad Nacionales (Policía Federal, Gendarmería y Prefectura) para combatir la inminente ofensiva del narcoterrorismo, utilizando como medio eficiente una Doctrina Nacional coherente y unificadora, para la defensa de nuestra Soberanía ante esta insidiosa agresión exterior.
En enero de este año todos los argentinos pudimos contemplar, azorados, cómo tres sicarios del narcotráfico pudieron poner en ridículo varias veces a la Gendarmería, a la Prefectura, a los cuerpos de élite de la Policía Federal y a toda la Policía Bonaerense. Por ingenuidad o incompetencia, los funcionarios del macrismo desnudaron su incapacidad para enfrentar la crisis, que fue resuelta por un puñado de policías santafecinos apoyados por vecinos. La fuga de los hermanos Lanatta y de Víctor Schillaci también demostró que los mercaderes de la droga lograron corromper todos los niveles de las FF.SS., y que evidentemente tienen poderosos aliados en el poder político y en el ámbito judicial. Las previsiones de Seineldín se hicieron realidad, no haber tomado las medidas necesarias hace dos décadas terminó en la ruinosa realidad de nuestros días.
LAS TRES ETAPAS DEL PLAN GEOESTRATÉGICO DEL NARCOTRÁFICO
El Coronel Seineldín expuso en su conferencia el plan geoestratégico del narcoterrorismo, que mundialmente se basa en tres etapas:
Estas tres etapas se pueden desarrollar libremente cuando no existe voluntad política para combatir al narcotráfico. Como se puede ver, en la Argentina se cumplieron las tres premisas. Durante el kirchnerismo, el ex narcoministro Aníbal Fernández pretendió afirmar en reiteradas oportunidades que en nuestro territorio no había cocinas de droga, sino que sólo era un país de tránsito y consumo. Los hechos terminaron demostrando que el procesamiento de droga aquí es incontenible.
El especialista Mayolo Medina Linares, quien fue Secretario de Seguridad Pública y Director de Inteligencia de la Procuraduría de México, visitó nuestro país a mediados del año pasado y declaró ante el portal de noticias Infobae: “Argentina es la cocina de la cocaína en Latinoamérica. Hoja de coca no producen, pero sí la procesan”. Luego agregó: «Si Argentina no pone atención, va a llegar al mismo caso de México. No hay evidencias que me digan que no va a suceder».
Como es sabido, Aníbal Fernández está bajo la lupa de la Justicia por sus nexos con los carteles de la droga, al igual que decenas de ex funcionarios del régimen de Cristina Kirchner.
LA PROMOCIÓN DE LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA, LA REVISTA THC Y LOS ABOGADOS DE ANÍBAL FERNÁNDEZ, JULIO DE VIDO Y LOS NARCOS DE SENDERO LUMINOSO
Como advirtió el Coronel Seineldín, la primera etapa del plan geoestratégico del narcotráfico es lograr que un país se convierta en un territorio de tránsito y consumo. El tránsito se puede lograr mediante vías ilegales, pero el consumo masivo y legal es lo que realmente le interesa a los carteles, puesto que si no hubiese consumidores no habría negocio. A los narcos no les sirve una nación sana, consciente y despierta, cuya sociedad rechace a las drogas y las perciba como lo que son, elementos nocivos, tóxicos e idiotizantes. Por ello, los estupefacientes necesitan lo que todo producto precisa para ser vendido: buen marketing.
Un claro ejemplo de la promoción del consumo de drogas es la propaganda a favor de la marihuana. En Estados Unidos existe un poderoso lobby que busca la legalización absoluta de esta droga. Así, por ejemplo, se puede ver cómo el Partido Demócrata se vuelve cada vez más extremista en la defensa de la despenalización, al tiempo que figuras del espectáculo como George Clooney, Brad Pitt, Lady Gaga, Miley Cyrus o Jennifer Aniston hacen apología del consumo abiertamente. En los años ’40, el cine estadounidense se encargó de venderle al mundo la idea de que fumar cigarrillos era correcto, adecuado y que además, daba prestigio y glamour. El tiempo demostró que la nicotina es mortal y así lo pagaron con sus vidas las decenas de millones de víctimas de cáncer de pulmón que murieron gracias a esa falsedad. En nuestros días, los jerarcas de los grandes estudios lanzan masivamente otra mentira: fumar marihuana está bien, no es dañino, incluso es positivo y te convierte en alguien “popular” y divertido.
Por supuesto, esta iniciativa no es patrimonio exclusivo de los norteamericanos, sino que también tiene su implementación en la Argentina, donde existe la revista THC, defensora de la “cultura cannábica”. La publicación, cuyo financiamento hasta el presente se desconoce, desde hace años viene gestando la despenalización del consumo de marihuana, y con la misma intención que la propaganda hollywoodense, en sus tapas se encarga de poner a famosos locales que festejan su adicción a las drogas. Así, aparecieron en las portadas de la narco-revista desde Andrés Calamaro y Diego Capusotto hasta el ex Midachi Dady Brieva y el actor Leonardo Sbaraglia, pasando por periodistas como Samuel “Chiche” Gelblung. Hubo decenas de denuncias penales contra THC, y todas fracasaron.
Significativamente, el abogado de la publicación es el Dr. Luis Osler, socio del estudio jurídico “Virgolini, Maloneay y Asociados”, firma encabezada por el Dr. Julio Virgolini, un ex juez en el fuero Penal Económico. Lo llamativo es que fue nada más y nada menos que Horacio Verbitsky quien, en una nota publicada en Página/12 el 24 de febrero del año 2008, sindicó al Dr. Virgolini como “el mejor defensor” de las organizaciones vinculadas al tráfico de drogas y al lavado de dinero. En ese artículo, Verbitsky sustenta su afirmación destacando que Virgolini es el defensor de Marco Antonio Estrada González, uno de los capos narcos más importantes del país y un ex guerrillero de Sendero Luminoso, quien ingresó como inmigrante ilegal a la Argentina en 1997, organizó la red de venta de estupefacientes en la Villa 1-11-14, y actualmente cumple arresto domiciliario por homicidios y narcotráfico.
En abril de 2015, este criminal fue denunciado penalmente por Jorge Rodríguez, un ex investigador del Ministerio de Seguridad, que reveló que Nilda Garré y sus hombres sabían que el peruano maneja desde su casa una red de 10 cocinas de cocaína en el barrio porteño de Flores y que cuenta con un ejército de 300 “soldados” y 50 sicarios, y que pese a tener esa información, no hacían nada. El catequista villero Juan Manuel Duarte, autor del libro “Montoneros y el asesinato del Padre Mugica” también reveló que el Dr. Osler, apoderado de THC, actuó como asesor profesional del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, mientras la Red de Madres por la Vida denunció que el mismo Osler también operó como asesor y colaborador de Aníbal Fernández, y que consiguió el apoyo de los diputados Claudio Lozano y Victoria Donda para promover un proyecto de ley para despenalizar el consumo de marihuana. Así las cosas, cabe preguntarse nuevamente quién financia THC, y qué intereses persigue.
Yendo un poco más lejos, debemos subrayar que el 22 de febrero del año 2013 se radicó una denuncia penal contra el director de la revista, Sebastián Basalo, por la posesión de más de un centenar de plantas de cannabis en su casa, una cantidad que claramente excede cualquier parámetro de uso para consumo personal. En un proceso express, Basalo fue sobreseído el 31 de mayo de ese mismo año. En la sentencia absolutoria se resolvió que “el cultivo personal no lesiona la salud pública” e incluso se criticó a los jueces y al personal policial que “gaste recursos en este tipo de investigaciones”, ya que “estas denuncias lesionan derechos reconocidos en la Constitución”. El fallo fue firmado por el juez federal Sergio Torres, el mismo que llevó adelante los escandalosos operativos para capturar a los hermanos Lanatta y a Víctor Schillaci…
URUGUAY: MARIHUANA LIBRE FINANCIADA POR SOROS Y ROCKEFELLER
El 16 de enero de este año el responsable del Sistema de Información de la Red Nacional de Transferencia Tecnológica para la Atención de las Adicciones (Renadic) de México, Alejandro Mendoza Amaro, divulgó un nuevo estudio realizado en el estado de Michoacán que confirmó que la marihuana es una droga de inicio, que conduce al posterior consumo de drogas más fuertes. “Ya la puerta de entrada [a las adicciones] no es el alcohol sino la marihuana. Entonces el patrón epidemiológico está cambiando… las drogas de inicio ahora están siendo distintas, inicialmente eran alcohol y tabaco; ahora, al iniciar la consulta en los Centros de Atención Primaria, cuando ya hay una adicción a una droga ilícita, surge que la droga de inicio fue la marihuana”, explicó Mendoza Amaro en una conferencia organizada por el Consejo Estatal contra las Adicciones y por la organización Alcohólicos Anónimos.
Mientras que en México, una de las naciones que más sufre el narcoterrorismo en nuestros días, se está tomando nota de esta realidad, en el Cono Sur las cosas son muy distintas. Uruguay se convirtió en el 2013 en el primer país del mundo en despenalizar definitivamente la venta, tenencia y consumo de marihuana, medida que fue ampliamente celebrada de este lado del Río de la Plata por la revista THC, que festejó la noticia poniendo en tapa a Víctor Hugo Morales sonriendo, con un mate lleno de esa hierba en la mano.
La iniciativa fue gestada por el ex presidente José Mujica, pero la propaganda a favor de la despenalización fue casi enteramente financiada por el multimillonario George Soros, insigne miembro del Club Bilderberg. A través de su fundación Open Society, Soros aportó más de 4 millones de dólares a los promotores de la marihuana. Para asegurar su inversión se reunió personalmente con Mujica, cuando el ex mandatario lo visitó en septiembre de 2013 en Nueva York. A la salida del encuentro, el magnate declaró: “No sabemos cuál es el mejor tratamiento [para la despenalización], tenemos que experimentar y Uruguay es uno de los países experimentales”.
Luego de ese encuentro, Mujica fue a la mansión de David Rockefeller, donde mantuvo un encuentro de aproximadamente 45 minutos sobre este tema, según informó el diario El País de Uruguay. «Venir a verlo a usted es para nosotros como cruzar el Rubicón, porque usted es el símbolo de una realidad, y nosotros siempre reconocemos las realidades», le dijo Mujica a Rockefeller, quien “bendijo” su proyecto.
La ley uruguaya pagada por Soros contempla defender el “autocultivo” de la planta de cannabis, pero hace especial énfasis en la venta legal de la marihuana en las farmacias. En su aplicación práctica, el gobierno uruguayo está enfocado en avanzar en ese comercio, que permite crear un nuevo mercado. Tabaré Vázquez, sucesor de Mujica, quiso inicialmente oponerse a la ley, aunque luego terminó cediendo. Las presiones y los intereses en juego son muy grandes, no todos los días Soros y Rockefeller aparecen públicamente avalando una norma.
Durante dos años se advirtió que la corporación Monsanto podía estar detrás del negocio uruguayo, debido a que existen fuertes rumores de que estaría trabajando en una semilla transgénica de cannabis. En septiembre de 2013 la empresa emitió un comunicado desmintiendo esa versión, y por ahora no existen certezas que permitan evaluar la veracidad o no de las afirmaciones de Monsanto.
El multimillonario Soros financió la despenalización, ¿quiénes van a plantar y cosechar la marihuana? El misterio se develó en octubre del año pasado, cuando la Junta Directiva del Instituto de Regulación y Control del Cannabis anunció a las dos empresas ganadoras de la licitación para producir un total de 4 toneladas de la planta alucinógena: IcCorp y Simbiosys. La elección, como se verá, fue muy calculada.
Simbiosys desempeñará el papel de imagen y propaganda. Fundada en el año 2012, la empresa es dirigida por el Ing. Agrónomo Eduardo Blasina, director de la corporación Blasina y Asociados, profesor de la Universidad de Montevideo y columnista en la sección rural del diario El Observador. La firma de Blasina afirma tener capitales ciento por ciento uruguayos, aunque hay serios indicios de que eso no es así. Es un dato curioso que Blasina y Asociados mantenga el portal web farms.uy, que está destinado específicamente a atraer inversiones británicas a su país. Así es, el sitio hace todo tipo de comparaciones entre Uruguay e Inglaterra, y busca explicar las “enormes ventajas” que tiene hacer una apuesta en el agro rioplatense. Asimismo, desde su lugar en El Observador, Blasina tal vez promocione la marihuana que producirá.
IcCorp es la otra cara de la moneda. Se trata de una empresa mucho más poderosa en términos financieros y políticos, pero que a su vez mantiene un perfil más bajo en otros aspectos. Su titular es Luis Costa, quien está directamente vinculado con Juan Sartori, dueño del Union Agriculture Group (UAG), la mayor firma agropecuaria de Uruguay. La UAG emerge casi literalmente de la nada, como el propio Sartori, un joven que se crió en Suiza y egresó con el título de Licenciado en Altos Estudios Económicos de la Universidad de Hardvard para luego crear a los 22 años una empresa llamada Union Capital Group con sede en Ginebra. Esa firma se dedicaba a la “gestión de activos multi-estratégicos”, un eufemismo técnico para decir que manejaba la administración e inversión de capitales de “grupos privados”. Sartori aparentemente hizo buenos contactos, puesto que en 6 años logró que su humilde empresa creciera en forma desmesurada y llegase a administrar para el año 2008 más de 1 billón de dólares de esos inversores anónimos. En ese momento, el talentoso emprendedor parece sufrir un sentimiento de desarraigo y vende su parte de la empresa para retornar a Montevideo, donde se pone en contacto con el por entonces poco conocido Oscar Costa, ex Coronel de Infantería del Ejército de Uruguay, Ingeniero Informático y profesor de la Universidad ORT, casa de estudios manejada por la comunidad judía local y abierta defensora del sionismo. Sartori y Costa sacuden el mercado local, y con la UAG logran imponerse en pocos años, convirtiéndose en propietaria de 100.000 hectáreas y arrendando otras 20.000.
Por lo expuesto, es claro que IcCorp cuenta con el mejor de los respaldos. Los medios uruguayos también mencionan que en esta empresa hay “capitales británicos”, aunque no hay ningún portal de la compañía o del gobierno de Tabaré Vázquez que explique la composición societaria real de la compañía que se encargará de producir 2 millones de toneladas anuales de marihuana. Lo que sí se puede afirmar es que IcCorp tendrá a su disposición a un excelente cuerpo de abogados, ya que la UAG es uno de los principales clientes en la región de la firma legal estadounidense “Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LTT”, fundada en 1875 por el abogado neoyorquino Samuel Weiss. Actualmente, en su página oficial www.paulweiss.com, el estudio jurídico reconoce que representa en Latinoamérica a la Fundación Soros. El buffet tiene la particularidad de haber formado a importantes personalidades del mundo de las finanzas, como es el caso de David Rubenstein, otro miembro del Club Bilderberg y presidente del Grupo Carlyle, corporación que es conocida como “El Club de los Ex Presidentes” por la cantidad de ex mandatarios de todo el mundo que tiene en su plantel. Rubenstein fue “pasante” de la firma antes de su increíble “ascenso” en el mundo de las finanzas, que le permite contar con una fortuna valuada al día de hoy en los 2,5 billones de dólares. Es probable que pocas empresas no sólo uruguayas, sino latinoamericanas, logren contar con semejante asesoría legal, aunque también es poco probable que otro tipo de empresas logren ganar una licitación financiada por Soros.
La primera producción de marihuana estará lista para mayo o junio de este año 2016, y el gobierno estima que se venderá a 1,3 dólares por gramo en una red de 250 farmacias. Con esta estructura netamente capitalista, Uruguay se convierte en el primer país de tránsito y consumo de drogas legal en el planeta, con producción propia y a la vista de todos.
EVO MORALES Y SU BÚSQUEDA DE CONVERTIR A BOLIVIA EN EL GRAN PRODUCTOR LEGAL DE HOJA DE COCA DEL MUNDO
Como se mencionó en los primeros párrafos del informe, Argentina es la gran cocina de cocaína de Latinoamérica, pero la hoja de coca no se produce aquí, sino que viene principalmente de Bolivia, cruzando a través de unas fronteras desguarnecidas. El 1º de enero de este año, el presidente boliviano Evo Morales pronunció un exaltado discurso ante los productores cocaleros del pueblo de Yacuiba, muy cercano al límite con nuestro país. En su alocución, el mandatario vociferó que “dará batalla” para lograr “la despenalización a nivel internacional de la circulación de la hoja de coca”.
Más allá de que Morales evoca un pasado uso milenario de esta planta por parte de civilizaciones indígenas que hoy ya no existen, lo cierto es que su militancia cocalera surgió a principios de los años ’90, cuando fue uno de los organizadores del Consejo Andino de Productores de Hojas de Coca (CAPHC). Según denunció en el año 2003 el periodista Gastón Pardo, integrante de la agencia de noticias Red Voltaire, “una de las ONGs que han apoyado a Evo es el Consejo Andino de Juristas, que es una sucursal de Human Rights Watch/Americas, la cual es financiada por el mecenas de las ONGs George Soros. El CAJ está coordinado con el Centro Lindesmith, de Soros, un centro de divulgación en favor de la legalización de las drogas”.
Actualmente en Bolivia son muchos los periodistas que afirman que el gobierno boliviano mantiene acuerdos económicos con Soros, y tal vez una de las pruebas de que esas versiones son ciertas es que Evo Morales le entregó a la empresa Apex Silver Mines la explotación de la mina de plata “San Bartolomé” de Potosí, que es el yacimiento argentífero más grande del mundo. La minera es propiedad de Thomas Kaplan, un testaferro de la familia Soros, ya que pudo fundar su próspera compañía en 1995 cuando los húngaros le dieron un “préstamo” de 10 millones de dólares.
Más allá de las especulaciones, lo cierto es que la sombra de Soros aparece en Bolivia al igual que apareció en Uruguay, y que el proyecto de Evo Morales es claramente complementario de la ley de Mujica. El panorama es claro: Argentina opera como “cocina” y centro de lavado de dinero, Uruguay es el experimento internacional de consumo y venta legal de marihuana, y Bolivia busca convertirse en el primer productor de hoja de coca, y todo esto financiado por las corporaciones que los izquierdistas, principales defensores del uso de estupefacientes, dicen odiar.
EL NARCOTERRORISMO AVANZA HACIA ARGENTINA
En 1990, el Coronel Seineldín hablaba de la inminente llegada del narcoterrorismo. El 6 de mayo de 2014, en la Universidad Nacional de Rosario, la periodista colombiana especializada en narcotráfico Martha Soto le dio la razón. En una conferencia titulada “Narcotráfico en América Latina y Argentina, una mirada desde la investigación periodística”, Soto indicó que el narcoterrorismo tuvo que escapar de Colombia, y que ahora se está trasladando a México y Argentina. Textualmente, la investigadora explicó: “En la época de Pablo Escobar, cuando su familia tuvo que salir de Colombia, eligió Argentina. Y hay muchos ejemplos en los que grandes narcos terminaron conviviendo con la sociedad argentina y aún hoy hay muchas familias de jefes narcos que están viviendo en su país. Una de las preguntas que ustedes se tienen que hacer es por qué se está escogiendo Argentina, y si el Estado es lo suficientemente fuerte para poder controlar esta embestida mafiosa y qué tan blindado está para poder hacerle frente a este fenómeno”.
A la luz de los hechos recientes, en los cuales el presidente Macri y sus ministros mostraron que carecen de la capacidad suficiente para enfrentar a tres solitarios sicarios del narcotráfico, la respuesta a la pregunta planteada por Soto es preocupante.
Como se ha demostrado en este informe, el narcotráfico es una amenaza absoluta para la Seguridad Nacional y para nuestra propia soberanía, y el negocio es manejado por grandes corporaciones y no por simples caudillos pintorescos como se busca dar a entender en películas o series televisivas.
En la misma línea que marcó Seineldín, hoy Bandera Vecinal y su Líder, Alejandro Carlos Biondini (Kalki), tienen entre sus principales propuestas el necesario rearme material y espiritual de nuestra Patria, fundamental para terminar con esta era de drogas y corrupción que rige en estos días la Argentina. No puede haber improvisación ni tampoco dudas a la hora de combatir al narcotráfico, la delincuencia que asesinó a miles de compatriotas durante los últimos años está mutando en un monstruo aún más horrible, el de las bandas narcoterroristas.
El Estado está perdiendo el control de ciudades enteras, y la inmigración ilegal, protegida por leyes laxas y antinacionales, está poblando de criminales nuestro territorio. Los señores de la droga y la muerte buscan imponer el miedo, sólo el Imperio de la Ley y un Nacionalismo incorruptible pueden hacerle frente a este flagelo. Argentina debe volver a ser de los Argentinos, nuestra comunidad debe Despertar y tomar las riendas de su propio destino, o las corporaciones extranjeras y los criminales terminarán haciendo ondear su bandera sobre nuestras cabezas.
Por Equipo de Investigaciones Especiales “Alfredo Guereño”
Artículo publicado en el Periódico Bandera Nº 5 (Febrero 2016)
Tapa del N° 12 de Bandera – Septiembre 2016 (click para ver imagen ampliada)
(09.09.16) – Informamos que desde este viernes está en todos los kioscos de la Capital Federal, el GBA y el Interior del país el número 12 del periódico Bandera del mes de septiembre.
El sumario completo de esta edición es el siguiente:
Saluda cordialmente,
BANDERA / Redacción
El Periódico Nacionalista de Argentina
—
Correo: info@periodicobandera.com.ar
Teléfono: (54)(11) 2063-6395
Web: www.periodicobandera.com.ar
FB: www.facebook.com/periodicobandera
TW: www.twitter.com/banderadigital
Nuevamente, al momento de ponerme a escribir un editorial debo recurrir a las enseñanzas de Juan Domingo Perón. Comentaba el General durante una conferencia el 21 de agosto de 1947:
“Yo no he de olvidar jamás una lección que recibí cuando aún era un niño. Discutía con una persona mayor sobre la veracidad de cierta afirmación por haberla leído en un diario. Esa persona tenía un perro al que llamaba León. ´Mire amigo´ –me dijo-, y dirigiéndose al perro lo llamó ´León león león´, y el perro vino. ´¿Ha visto? ´ – me dijo- ´Le digo león y viene, pero no es león, es perro´.
“Este consejo quiero transmitirlo a todos los argentinos de buena fe, porque he descubierto que en estos momentos hay muchos hombres de mala fe que desean engañar a la opinión pública con fines generalmente inconfesables.
“Me he de tomar el trabajo de ser yo mismo quien informe a la opinión pública, a fin de evitar que la cizaña de esos malos sembradores invada el campo de la verdad y los buenos argentinos sean inducidos a caer en el error de buena fe”.
El pasado 14 de julio, Bandera Vecinal participó en la Casa Rosada del encuentro «Mesa de Juventudes Políticas Partidarias» convocado por el Jefe de Gabinete, Lic. Marcos Peña, y el Subsecretario de Juventud de la Nación, Pedro Robledo. En representación del Partido, concurrió al evento el Jefe de Juventud acompañado por quien esto escribe. Mucho se ha dicho, escrito, mentido y polemizado sobre este encuentro. Creo, por lo tanto, que como uno de los protagonistas y siendo blanco, además, de varias calumnias y difamaciones, tengo el deber de relatar cómo fueron los hechos.
Varios días antes del encuentro, Pedro Robledo anunció la convocatoria públicamente con el objetivo de debatir, entre otros temas, la derogación definitiva del Servicio Militar Obligatorio. Al enterarse de dicha convocatoria, el Jefe de nuestra juventud se comunicó vía mensaje de texto con Robledo haciéndole saber nuestra intención de participar. El mismo Robledo llamó por teléfono a nuestro representante disculpándose, en primera instancia, por no habernos invitado antes, e informándole luego el lugar, horario y temario a tratar.
Llegado el día, entramos a la Casa Rosada, nos anunciamos en la mesa de entrada e ingresamos al lugar de la reunión guiados por uno de los colaboradores e Robledo. El encuentro se realizó en un clima muy cordial y ameno. Participaron también de a mesa los referentes de diferentes fuerzas políticas como el Partido Justicialista, la Unión Cívica Radical, el PRO, el Partido Socialista, la Coalición Cívica ARI, el Frente Renovador, el Movimiento Popular Neuquino, el Partido Fe, el partido GEN, el Partido Proyecto Sur, Confianza Pública, Compromiso Federal, Unión por Córdoba, entre otros. Además, estuvieron presentes el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, y la Ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley. Entre los temas tratados, estuvo la implementación del Boleto Estudiantil y la instauración de la Boleta Única Electrónica para las próximas elecciones.
El Partido coincidió en la necesidad de avanzar con esos proyectos. En cuanto al debate sobre el Servicio Militar Obligatorio, Bandera Vecinal fue la única fuerza que sostuvo la necesidad de reinstaurarlo, pero bajo un nuevo modelo moderno y socialmente integrador. Asimismo, reclamamos que sea la ciudadanía quien defina la cuestión a través de la convocatoria a un plebiscito popular, realizado de manera conjunta con los comicios del año que viene.
Al culminar el encuentro, se tomó una fotografía grupal y se intercambiaron saludos. Vale aclarar que en todo momento nos presentamos como Nacionalistas e integrantes del partido Bandera Vecinal. Como es natural, el Partido emitió un comunicado informando la participación de dos de sus dirigentes en el evento. El mismo fue replicado en las cuentas oficiales de Facebook y Twitter. Evidentemente, la participación democrática del Nacionalismo en un evento convocado por un gobierno que se dice pluralista molestó a ciertos sectores que salieron a atacar al Partido y al propio Robledo, acusándolo de haber invitado a “neonazis” a la Casa Rosada.
El Subsecretario de Juventud de la Nación, en vez de tomar una actitud honrada y defender una postura coherente de, por ejemplo, “reconozco que los invité, yo no coincido con ellos, pero en una democracia se deben escuchar todas las voces, y todos los partidos tienen derecho a participar”, mostró su cobardía desmintiendo infantilmente la invitación.
Entre otras burdas mentiras, Robledo llegó a decir el absurdo de que nos habíamos “colado” en la Casa de Gobierno. Desde ya, la cuestión generó un gran revuelo en las redes sociales, en el ambiente político y periodístico. Distintos medios reflejaron la noticia. Varios de nuestros referentes fueron entrevistados por gran cantidad de periodistas.
Casi todo el arco político mantuvo un discurso único en referencia a Bandera Vecinal: que es un partido “nazi”, que tiene que “ser aislado” y que “no puede participar en política” porque a ellos no les gusta el Nacionalismo.
Esto nos muestra con claridad quién es quién en Argentina.
Quiénes son los que hablan y declaman en nombre de la democracia, y después salen a pedir la prohibición y el aislamiento de un Partido legalmente constituído y habilitado por la Justicia, que jamás reivindicó ninguna teoría “nazi” o “neonazi”, y que es Nacionalista Argentino con mayúsculas.
Y quiénes, como Bandera Vecinal, somos los que realmente aportamos a la democracia participando de debates, encuentros, elecciones y respetando todas las voces y pensamientos.
Nuestra ideología es el Nacionalismo y nuestra Línea Histórica es San Martín, Rosas y Perón. Poseemos, asimismo, un espíritu vecinalista, porque el partido se formó con ciudadanos participantes de los cacerolazos populares de los años 2012 a 2014. Desde Bandera Vecinal rechazamos cualquier tipo de doctrina extranjera, racista o antisemita. Sólo basta con leer nuestras propuestas.
Nuestros dirigentes, empezando por Alejandro Biondini, no están investigados por causas de corrupción y no han sido parte de ningún gobierno. No nos hemos enriquecido ilícitamente en la función pública, no tenemos empresas offshore, ni cuentas millonarias en el extranjero, ni millones en cajas de seguridad, ni talleres clandestinos, ni vínculos con el narcotráfico. No estamos involucrados con crímenes mafiosos, ni recibimos dinero sucio, ni nos levantamos en armas contra un gobierno constitucional, ni asesinamos a compatriotas.
Lo repito: tanto el oficialismo como la oposición, la izquierda, el centro y la derecha, que fingen que se pelean, mantienen el mismo discurso difamatorio y los mismos etiquetamientos falsos hacia Bandera Vecinal.
Y esos etiquetamientos de “nazi”, “neonazi”, etc. no son nuevos en el país, lo mismo le ocurrió al entonces Coronel Perón. Durante la campaña presidencial de 1946, la Unión Democrática (rejunte de radicales, conservadores, socialistas, comunistas y socialdemócratas encabezados por el embajador norteamericano Braden) tenían como lema de campaña “Contra el nazi-fascista de Perón”. Al día de hoy todavía dicen varios que Perón “era nazi”.
Resulta que para ciertos sectores, cualquier persona o movimiento que sostenga ideas Nacionalistas, en defensa de la Patria y del Pueblo, es tratado de “facho” o “extremista”.
En definitiva, ¿por qué atacan, difaman, censuran y discriminan a Bandera Vecinal?
¿Porque es “nazi”? No, porque no lo somos y no existe ningún fundamento que dé validez a esa acusación.
Los representantes de la antipatria y sus mercenarios a sueldo atacan, difaman, censuran y discriminan a Bandera Vecinal porque queremos una Patria fuerte, justa, libre y soberana.
Porque planteamos la Independencia de todo tipo de dominación extranjera y de cualquier imperialismo.
Porque proponemos la investigación de la escandalosa deuda externa y la derogación de todo injusto tratado que signifique la pérdida de soberanía.
Porque proponemos poner fin a los fueros y beneficios a los funcionarios públicos, e investigar y castigar todos los casos de corrupción.
Porque desde nuestros medios de prensa investigamos y denunciamos casos de corrupción de todos los sectores políticos.
Porque proponemos penas más duras para el delito de corrupción en la función pública, como así también para asesinos y violadores.
Porque queremos un combate total contra el narcotráfico y la droga.
Porque proponemos el rearme de las Fuerzas Armadas, como pilar fundamental en la defensa de nuestra soberanía y nuestros recursos naturales. Y, en ese marco, el regreso del Servicio Militar Obligatorio.
Porque planteamos el crecimiento de la industria nacional, para cortar con la dependencia con el extranjero y darle más y mejor trabajo a los argentinos.
Porque proponemos priorizar en el Presupuesto Nacional la educación, la salud y la obra pública.
Porque proponemos que nuestros jubilados reciban una jubilación digna, con los mismos haberes que la población en actividad
Porque queremos sueldos dignos y justos para los trabajadores.
Porque defendemos la Vida y los Derechos Humanos, en oposición al aborto y la cultura de la muerte.
Porque planteamos la criminalización de la usura, y la nacionalización de los resortes fundamentales de la economía.
Porque proponemos eliminar el injusto impuesto a las ganancias y por el contrario instaurar el impuesto a la renta financiera y a los juegos de azar.
Porque planteamos la defensa de la soberanía, tanto en el sector continental como también en nuestro sector antártico y en las Islas Malvinas.
Éstas son nuestras principales propuestas nacionalistas, populares, auténticamente revolucionarias y profundamente democráticas.
En Bandera Vecinal no estamos en política para enriquecernos, para hacer negociados, o por vanidad. Tampoco estamos para agradar a la denominada “clase política”, verdadera banda, salvo honrosas excepciones, de delincuentes, corruptos y traidores. Ni para acomodar nuestro discurso o nuestra predica en pos de conseguir la bendición de los medios de comunicación que, salvo también honrosas excepciones, sólo persiguen el dinero, el favor político y el negociado.
Por el contrario, nuestro compromiso es con el Pueblo Argentino. Y en este sentido, quiero agradecer en nombre mío y de Bandera Vecinal a los miles de apoyos que hemos recibido de diferentes compatriotas en estos días.
Como dijera el Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas: «Llegará el día en que desapareciendo las sombras sólo queden las verdades, que no dejarán de conocerse por más que quieran ocultarse entre el torrente oscuro de las injusticias».
Editorial publicado en la edición Nº 11 de Bandera (Agosto 2016)